作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科(kē)研人员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据表撤稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不(bù)能确定，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的(de)社论中也没有明确说是(shì)造(zào)假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已发表(biǎo)科(kē)研记录(lù)完整性(xìng)的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而(ér)科研工作(zuò)中的失误(wù)是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话，在没有更多(duō)证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人(rén)士没(méi)有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之前，我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都(dōu)是(shì)科学的进步(bù)（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务(wù)公布(bù)原始数(shù)据。第二(èr)，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本是学术(s2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据hù)圈(quān)子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 2022年中国人平均身高是多少，中国最新身高统计数据