珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

实属和属实区别在哪,实属与属实的区别

实属和属实区别在哪,实属与属实的区别 东吴宏观:如果今年“一带一路”出口增速保持在6%以上,增量上可能对冲美欧日出口下滑

  “一(yī)带一路”对(duì)冲欧美拖累无疑是2023年出(chū)口最大的看点。即使考(kǎo)虑去年的低基数(shù),4月的出(chū)口(kǒu)增速也不赖,与韩国、越南(nán)等邻国形(xíng)成鲜(xiān)明对比;拉动方(fāng)面,“一带一(yī)路”国家成为主(zhǔ)角,欧美发达经(jīng)济体整(zhěng)体偏弱。今(jīn)年1-4月“一带一路”国家在中(zhōng)国出口(kǒu)的份额约为36.0%超过美(měi)欧日(34.3%),粗略计算,如果今年“一带(dài)一(yī)路”出口增速保(bǎo)持在(zài)6%以上,那么在(zài)增量上就可能对冲美欧日出口的(de)下滑,使得全年2023年全年的出口增(zēng)速转正。

  4 月(yuè)出口(kǒu):“一(yī)带一(yī)路(lù)”的对冲(chōng)力量有多大?(东吴宏观团队(duì))

  4 月出口:“一带一路”的对(duì)冲(chōng)力(lì)量有多大?(东吴宏观团队)

  从整体看,3、4月份的数据再次验证,当前(qián)观察的中国的出口“实属和属实区别在哪,实属与属实的区别不看港口,不看韩、越”。港(gǎng)口数据和韩国、越南出口通(tōng)胀作为传统观察中国(guó)出口增速(sù)的重要(yào)指标,但(dàn)随着(zhe)中国出口结构向“一带(dài)一路”国家转移(yí),其对中国出(chū)口的(de)指示(shì)作用逐渐下降(jiàng)。一方面,由于多数“一带一路”国家(jiā)偏向内(nèi)陆,汽(qì)车、火车等陆路运输占比和(hé)增速快速上升,导致(zhì)港口数据与实际出口增(zēng)速(sù)持续偏离,另一方面,以往韩国(guó)、越南出口增速与中(zhōng)国出口(kǒu)基本(běn)保持统一趋(qū)势,但由于产品结构差(chà)异,2023年(nián)以来两者产生较大背离。出口结构性变化背景下,传统观察框(kuāng)架适用性减弱,信息的(de)噪音和预(yù)期的波动可能加大(dà)。

  4 月出口:“一带一路(lù)”的对冲力(lì)量有多(duō)大?(东吴宏观团队)

  国别方面(miàn),擘(bāi)画外贸蓝图的突破口仍在(zài)于“一(yī)带(dài)一路(lù)”国家。除低基数影响之外,4月对俄出口的高增反映“一(yī)带一(yī)路”贸易持续活跃,沿路经济带仍是我国稳外贸的“抓手”。4月对东盟出(chū)口增(zēng)速暂时回落,不过整体来看(kàn),自2022年初(chū)以来“俄+东(dōng)盟(méng)升、欧美降”的趋势加速,日韩份额保持稳定。

  4 月出口:“一带一路”的对冲(chōng)力量有多大?(东吴宏(hóng)观团队)

  产品方面,4月(yuè)出口(kǒu)结(jié)构继续延续(xù)“扬长避短”的(de)属性。实属和属实区别在哪,实属与属实的区别中国4月汽(qì)车及机电出(chū)口金(jīn)额维持强势(shì),增速较3月进(jìn)一步加快(kuài)部(bù)分源(yuán)于去年低基(jī)数原因,不过对同比的拉动仍明显好(hǎo)于韩国,半导(dǎo)体出口跌幅则相较韩(hán)国更加“温和”。从散(sàn)点图(tú)看,量价齐升的汽车出口反映海外车市较高(gāo)景(jǐng)气度与产业链韧(rèn)性仍可在一段(duàn)时间内支撑出口,而(ér)受全球(qiú)半导体周期(qī)影(yǐng)响,集(jí)成电路4月出口量与价(jià)格(gé)均偏萎缩。

  4 月(yuè)出口:“一带(dài)一路”的对(duì)冲力(lì)量有多大?(东吴宏(hóng)观团队)

  4 月出口:“一带一路”的对冲力量有多大?(东吴宏观团队)

  那么,2023年出口最大的变数:“一带一路”的空(kōng)间(jiān)有多(duō)大(dà)?站在2022年年底(dǐ),市场(chǎng)大多聚焦(jiāo)欧美经济衰退的(de)拖累,而聚光(guāng)灯(dēng)之外“一带一路”却在稳定外贸上发挥了越来越(yuè)重(zhòng)要的作(zuò)用,那么如何去评估这一空间有多大?

  一带一路出口(kǒu)背后(hòu)存量博弈。在全(quán)球(qiú)经济和贸易放缓的背(bèi)景下(xià),我国(guó)出口的(de)韧性可能主要(yào)来(lái)自于存(cún)量的竞争——我们认(rèn)为(wèi)很有可能是抢占欧美日韩在(zài)这些国家(jiā)的(de)进口份额(é),2018年至2022年,中国在一带一路沿(yán)线10国的进口份(fèn)额(é)上涨(zhǎng)了2.5%,同期欧美日韩下降(jiàng)了3.8%。

  4 月出口(kǒu):“一带一路”的对冲力(lì)量有多(duō)大?(东吴宏观团(tuán)队)

  空间有多大(dà)?保守估计拉动(dòng)2023年中国出口1个百分点。我(wǒ)们选取“一带一路(lù)”沿线65国中(zhōng),中国出口规模(mó)最大的10个国(guó)家(约占中国对(duì)“一带(dài)一路”沿(yán)线国(guó)家总(zǒng)出口(kǒu)的70%,以下简称10国)。选取(qǔ)2009、2016、2001年的进口(kǒu)情景来对标2023年(nián)10国(guó)在悲观、中性、乐观三种情形下的进口增速(sù)情况,同时参考2018至2022年欧美日韩的年均下跌份额,假设2023年10国对美欧日韩(hán)减少的进(jìn)口份额中约60%被中国取代。

  结果显示,中性条(tiáo)件下,“一带一路”10国2023年拉动中国出口增速约0.97%,此外根据(jù)占比(bǐ)(10国占65国(guó)的70%),大(dà)致估算“一(yī)带一路(lù)”沿线65国拉动我国出口增速约1.39%。

  在全球放(fàng)缓(huǎn)的背景下,1个(gè)百分点并不少(shǎo),我国全年出(chū)口增速可(kě)能略高于0%。对欧美日等发达经济体出口增速预测,思(sī)路为在(zài)中国加入世界贸易组(zǔ)织后、历(lì)次全球(qiú)经(jīng)济(jì)陷(xiàn)入衰退或是经(jīng)济增速(sù)大幅下行(downturn)的(de)时(shí)间段中,选出具有参考意义的三年,分别作(zuò)为中性、乐观和悲观情景作(zuò)为参(cān)考(kǎo)。我们对(duì)于2023年的基准假设为美(měi)欧有可能在下(xià)半年陷入温和衰退,我(wǒ)们选择2009(全球金融危机)、2016(美(měi)国紧缩后(hòu)的全球(qiú)经(jīng)济(jì)放(fàng)缓)、2001(科(kē)网泡沫破(pò)裂,全球经济温(wēn)和放缓)分别作为(wèi)悲观、中性(xìng)和乐观情景。根据预测,中性假设下(xià),2023年(nián)欧美日韩拖(tuō)累我国出口增(zēng)速约-1.9个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)。

  4 月出口:“一带一(yī)路”的对(duì)冲力量有多大?(东吴(wú)宏观团队)

  假设对其余国家(在我(wǒ)国出(chū)口(kǒu)中约占26%)出口增速(sù)预(yù)测按照IMF对2023年世界商品贸(mào)易数(shù)量增速预测即(jí)1.5%计算,并考虑价格因素(sù),使用(yòng)IMF对我(wǒ)国2023年GDP平减指数同比预测(0.96%),计(jì)算得(dé)出其余国家(jiā)拉动我国(guó)出口增(zēng)速(sù)约0.64个百(bǎi)分(fēn)点(diǎn)。因(yīn)此,中性假设下2023年我国(guó)出口增速约为0.13%(图11)。

  4 月出口:“一带一路”的对冲(chōng)力量有多大?(东吴宏观团队(duì))

  测算(suàn)存在低估(gū)的风险,主(zhǔ)要来自于两个方(fāng)面:数据口径(jìng)差异和欧美经济体的“韧性”。数(shù)据方面(miàn),各国(guó)自中国进口的数据和(hé)中国(guó)向各国(guó)出(chū)口的数据存在差异(yì)(无论是绝对量还(hái)是增速),有时(shí)这一差异还较大(dà),一般而言中国出(chū)口端的增速(sù)会更(gèng)高,这(zhè)意味着(zhe)我们基于“一带(dài)一路”国家(jiā)进口数据的(de)测算是低估的;外需方面(miàn),欧美(měi)经济陷入衰退的时点存在较(jiào)大的不确定(dìng)性,可(kě)能在今年下半年(nián)、也可能在(zài)明(míng)年,若(ruò)后者出(chū)现,那么2023年发(fā)达经济体对(duì)于中国(guó)出口的拖累可能没有(yǒu)那么大。

  风险提示:东盟、俄罗(luó)斯及其他新兴(xīng)经济体经济增(zēng)长不及(jí)预期,对外需拉动不(bù)足。疫情二次(cì)冲击风险(xiǎn)对出口造成(chéng)拖累。欧美(měi)经济韧(rèn)性超预期,对于中国出(chū)口的拖累不(bù)足。

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 实属和属实区别在哪,实属与属实的区别

评论

5+2=