杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁(níng)波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股权(quán)冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì先中间后两边的字有哪些 先外后内的字有哪些)，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所律师先中间后两边的字有哪些 先外后内的字有哪些孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家(jiā)由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时(s先中间后两边的字有哪些 先外后内的字有哪些hí)，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 先中间后两边的字有哪些 先外后内的字有哪些