珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

小人得志下一句是什么意思,小人得志下一句是什么反义词

小人得志下一句是什么意思,小人得志下一句是什么反义词 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投(tóu)资(zī)要点(diǎn)

  ·核心(xīn)观点:我(wǒ)们将影响青年(nián)失业率(lǜ)的因素(sù)拆(chāi)解为三(sān)方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三因(yīn)素框架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增(zēng)加(jiā)不能完全(quán)解释青年失业率的上(shàng)升,更重(zhòng)要却(què)被忽视(shì)的因素(sù)是青年人口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少(shǎo),从(cóng)分(fēn)母端大(dà)幅推高青(qīng)年失业率(lǜ)。假如今年3月分(fēn)母端的青年劳动力(lì)与2020年持平,新增约(yuē)132万青年失业人(rén)口只能将失业(yè)率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们认为,失(shī)业人口会随着经济(jì)复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年失(shī)业率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人(rén)口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将青年失业率(lǜ)拆解为青年失业(yè)人口、总人口、劳(láo)动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增加,不(bù)要忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也(yě)是抬高失业率的(de)重要(yào)原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大(dà)幅提(tí)高3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子端的(de)青年(nián)失业人口(kǒu):(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青年(nián)就业人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成青(qīng)年失业者(zhě)是主动辞职,被(bèi)裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上(shàng)群体。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看,三(sān)分(fēn)之二的青年失业人员接(jiē)受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较大(dà),呈现(xiàn)出从制造到服(fú)务、知识密集程(chéng)度由(yóu)低到高两个特点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就(jiù)业(yè)主要转向服务业(yè)。以受教(jiào)育年限作(zuò)为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较低(dī)的行业(yè)流向较高行业(yè),但是知识密集型行业的青(qīng)年(nián)失业(yè)情况比整体失业更严峻(jùn)。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏(sū)分化或是一(yī)季度青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍增加的原因。经济复苏的主力是(shì)知识密集程(chéng)度(dù)较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而知识密集程度(dù)较高的生产性服务业(yè)复(fù)苏较慢,服(fú)务业就业复苏结构的分(fēn)化,带来(lái)青(qīng)年就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国(guó)农(nóng)村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移(yí)也在(zài)减速,新增(zēng)城镇人口从(cóng)十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减至2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率出(chū)现超预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率的下(xià)降(jiàng)主要(yào)有三方面原因(yīn):一(yī)是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大(dà)幅增加493万;二是部(bù)分(fēn)群体因(yīn)就业形(xíng)势恶化而退出劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化导致初次进(jìn)入劳动(dòng)市场时(shí)间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业(yè)率的(de)上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青年劳(láo)动力(lì)与2020年(nián)相同,在失业人口增加132万至632万(wàn)人的情况下,对(duì)应(yīng)青年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当前青年失业率的一部分,另一(yī)部分则(zé)来自(zì)分(fēn)母端,城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业(yè)率(lǜ)的变动可(kě)能出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业率(lǜ)上升;②青年失业人(rén)口(kǒu)与劳(láo)动力均在(zài)减少,但失业人口降(jiàng)幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;③青年(nián)失业人(rén)口与(yǔ)劳(láo)动力均(jūn)在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而减少(shǎo),但青年(nián)劳动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失(shī)业率(lǜ)的(de)长期(qī)中枢。未来失业(yè)率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险提(tí)示:服务(wù)业分化(huà)未收窄;青年(nián)劳动(dòng)参与率出现明显下(xià)降;外需(xū)、房(fáng)地产等不(bù)及预期,经(jīng)济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青年失(shī)业人员(yuán)缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之(zhī)二(èr)接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知(zhī)识密度从(cóng)低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动(dòng)力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青(qīng)年劳动(dòng)参与率:超预期下(xià)降

  4. 结论:未来(lái)失业率(lǜ)的分母端(duān)可能会越(yuè)来(lái)越(yuè)重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示小人得志下一句是什么意思,小人得志下一句是什么反义词p>

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高(gāo)值。在疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经济逐步复苏的情况下(xià),城(chéng)镇调(diào)查失业率较去年同期(qī)大(dà)幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点(diǎn)研究疫情(qíng)后留下的“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业(yè)率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响青(qīng)年失业(yè)率的主要(yào)是三(sān)个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总人口(kǒu);③劳动参与(yǔ)率,其(qí)中(zhōng)②③决定着(zhe)青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力的变化(huà)。这三个因素均(jūn)为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个(gè)因素的(de)变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为失业(yè)率上升一定是失业(yè)增加的结果,这个判断对于全年龄段失(shī)业(yè)率(lǜ)来说(shuō)并没有问(wèn)题,因为(wèi)我国的劳动力(lì)总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末下降了(le)2.6%,年均降(jiàng)幅(fú)约0.4%。但青年(nián)失业率则不能忽视分母的变动,因为(wèi)青(qīng)年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口(kǒu)只增加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率(lǜ)大幅(fú)提高(gāo)3.8个(gè)点。两次人口(kǒu)普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增(zēng)加到(dào)500万,仅增加了4万左右(yòu),约为2020年青年劳动(dòng)力(lì)的(de)0.1%,但青年(nián)失业率却从(cóng)六普的9%提(tí)高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原(yuán)因就是失业率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人口在(zài)此期间从5481万人大幅(fú)减(jiǎn)至3903万(wàn)人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动(dòng)力数量基本(běn)稳定(dìng)在7.8亿,整体失业(yè)率的分母基本不变(biàn)。因(yīn)此,2010-2020年间(jiān),决定整(zhěng)体失业率变动(dòng)的(de)是失业人口数量(liàng)(分(fēn)子),但决定(dìng)青年(nián)失业(yè)率变(biàn)动的却是青年(nián)劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.分子端:新(xīn)增(zēng)青年失业人(rén)员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之(zhī)二接受(shòu)过大学教育

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增(zēng)加约(yuē)132万。国家统计局在(zài)3月就业数据(jù)解(jiě)读时,披露了当前(qián)青年就业(yè)和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城(chéng)镇(zhèn)青年9637万人,没有参(cān)与劳(láo)动力市场的(de)青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳动力市(shì)场(chǎng)的青年3219万人,其中就业人数2587万人、失(shī)业人数632万人。”[1]假设青年劳(láo)动力人(rén)数与(yǔ)去年基本持平,今年4月青年失业(yè)率(lǜ)比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,青年(nián)失业人员比(bǐ)去年(nián)同期(qī)多70万人左右,比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从增量看,今年(nián)前四(sì)个月(yuè)青年失业形(xíng)势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青年劳动力(lì)总量维持在3219万(wàn),青年失业率(lǜ)每提(tí)高1个点(diǎn),带来32万左右的新增失业人(rén)口。尽管今年4月青年(nián)失业率比(bǐ)去(qù)年同期高2.2个点,但(dàn)从新增青年(nián)失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前(qián)四个月青(qīng)年失业形势(shì)要好于(yú)去年,这(zhè)与当前经济逐渐(jiàn)恢(huī)复也有关系(xì)。

  从(cóng)节奏(zòu)来看,受夏(xià)季毕业影响,我(wǒ)国青年(nián)失业率一(yī)般(bān)在上半年逐渐提(tí)高,7月(yuè)达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落,预计(jì)5-7月(yuè)青(qīng)年失业(yè)率或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  失业原因方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。一种观点认为(wèi),青(qīng)年群(qún)体由于工作经验和技能相(xiāng)对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月(yuè)度劳(láo)动力调查数据,青年失(shī)业主要原因(yīn)是主动辞职(zhí),被裁(cái)员的比例(lì)明(míng)显低(dī)于35岁以上群体。根据《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》,有工(gōng)作(zuò)意愿但从未工作过的失业群(qún)体在16-24岁失业(yè)人口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其(qí)他年龄群体中这一(yī)比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔除这部分失业人(rén)群后,剩下的青(qīng)年(nián)失业(yè)人口中(zhōng),第(dì)一大失业原因是(shì)主动辞职,占比68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对(duì)比,裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低(dī)依次(cì)是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二(èr)的青年失业人(rén)员接(jiē)受过大学教育。各年(nián)龄段失业(yè)人群中,年龄越低,平均受教育程(chéng)度越高。16-24岁失业人(rén)员中(zhōng)66.2%是接受过大学教育的,这一比(bǐ)例在其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人口的(de)受教育(yù)程度也大致类似,青年人(rén)由于年龄(líng)限制,接受大(dà)学教(jiào)育比例略(lüè)低于(yú)25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以(yǐ)下(xià)就业人员(yuán)的(de)受教育(yù)程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受过大学教(jiào)育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造到服务,知识密度(dù)从低到高

  青年(nián)失业人口的行业与青年就业分布基本一致。青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)呈现出行业(yè)聚集(jí)的特点,主要(yào)集中在5个(gè)大(dà)类行业(yè),2020年(nián)占比分别为(wèi):批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理(lǐ)和其他服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占全部青(qīng)年失业人(rén)口的(de)65%左右。同时(shí),这5个行(xíng)业(yè)也是青年就(jiù)业(yè)集中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业(yè)。从行业来(lái)看,青年失(shī)业人口的(de)行业分布是由(yóu)就(jiù)业分(fēn)布决(jué)定的,吸纳(nà)就业(yè)占比较大的行业,往往也贡(gòng)献了较大规(guī)模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖掘青(qīng)年(nián)失业人(rén)口来自(zì)何处之(zhī)前,需要研(yán)究(jiū)青年(nián)就业的行业(yè)结(jié)构。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的(de)结构(gòu)变化较大(dà),呈现出从制造到服务(wù)、知识密(mì)集(jí)程度由低(dī)到高两个特(tè)点。

  青年就业从工农(nóng)业大量流(liú)入服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电(diàn)热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四个行(xíng)业是国民(mín)经济分类的农业和(hé)工业。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年就(jiù)业(yè)人口(kǒu),到2020年(nián)该(gāi)比(bǐ)例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业比例(lì)增(zēng)加超2个(gè)点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务(wù)服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和(hé)社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和(hé)房地产等其他6个服务行业吸纳(nà)青年(nián)就(jiù)业的比例均(jūn)增超1个百分(fēn)点。

  以(yǐ)受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的(de)行业流向较高(gāo)行业。我们(men)以《2021年劳(láo)动(dòng)统计年鉴》中各(gè)行业(yè)就业人员的受教育(yù)年(nián)限,来计算各行(xíng)业的知(zhī)识密集程度。有(yǒu)5个行业的平均受(shòu)教育年限在14年以(yǐ)上(shàng),依(yī)次是:科学研究与技(jì)术服务(wù)(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信息技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融业外,其(qí)他四个行业(yè)是(shì)过去十年青年就业流(liú)入的(de)主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例的(de)增幅(fú)均居(jū)前列。如图10,各行业所吸纳(nà)的青年(nián)就业(yè)比例变动(dòng)与行业平(píng)均受教育年(nián)限基(jī)本一致,即青年就(jiù)业从知识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向较高行业。

  但(dàn)是(shì)知(zhī)识密集(jí)型行业的青年失业(yè)情况比整体(tǐ)失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的(de)青年失(shī)业比例(该行业的青(qīng)年失业人数/青(qīng)年失业总(zǒng)人数),除以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业(yè)的青(qīng)年就业人数/青年就(jiù)业总人(rén)数),来作(zuò)为各行业失业率的近似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标来(lái)看,知识密集型行(xíng)业的青年失(shī)业率(lǜ)大多高于(yú)全(quán)年龄段失(shī)业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管(guǎn)理等行业,体现在(zài)图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度(dù)青年失业(yè)人口仍(réng)增(zēng)加的原因

  一(yī)季度(dù)服务业复(fù)苏出(chū)现分化。今年一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均(jūn)值有(yǒu)2.2个点的(de)增速缺口。分行(xíng)业来看,批发零(líng)售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐饮业增速(sù)均高于(yú)疫(yì)情前(qián)三年均(jūn)值,这三个行业一季度复苏情况(kuàng)较好;知(zhī)识密(mì)集程度更高的房地产(chǎn)业、租(zū)赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务(wù)业的缺(quē)口分别为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一(yī)季(jì)度复(fù)苏相(xiāng)对较(jiào)慢。

  因此(cǐ)从失业(yè)率的分子端来看,当前青(qīng)年失(shī)业人(rén)员增长的症(zhèng)结在于服务业(yè)就业复苏的(de)结构(gòu)不均(jūn)衡。一方面,随着受(shòu)教育水平的整体(tǐ)提高,青年就业大(dà)量(liàng)流(liú)向知(zhī)识密集型(xí小人得志下一句是什么意思,小人得志下一句是什么反义词ng)服务业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初(chū)疫情影(yǐng)响减弱后(hòu),经济复苏的(de)主力是知识密集程度(dù)较低的生活性(xìng)服(fú)务业,而知识密集程度(dù)较高的生(shēng)产性(xìng)服务(wù)业复苏较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复苏结构分化(huà),带来的青年失业人(rén)口和25-59岁失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就业(yè)尚未出现明显改(gǎi)善,应届生就业压力大;而住宿(sù)餐饮等行业就业已经出现回暖(nuǎn),但对于三(sān)分之二接受(shòu)过大学教育的青年(nián)失业人口而言,这(zhè)些行业的就业吸纳(nà)相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青年(nián)失(shī)业率的分母端是城镇(zhèn)青年劳动力(lì),主要由青年人口和劳动参(cān)与率决定。2022年我国(guó)开始步入人口(kǒu)负增长(zhǎng)时代,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力可(kě)能将(jiāng)步入长期下降通道,这将(jiāng)从分母端推(tuī)升青年失业率,或成(chéng)为疫情后(hòu)就业“疤(bā)痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在(zài)减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决(jué)于城镇青年人口(kǒu)数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前(qián)的出生(shēng)人(rén)口,二是乡村(cūn)到(dào)城镇(zhèn)的迁移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动力对应的出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是建(jiàn)国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期(qī),年均出(chū)生(shēng)人口超2000万,其中1987年(nián)出生人(rén)口最高(gāo)超过2500万,到90年代(dài)开始明显步入(rù)下(xià)降通(tōng)道。1986-1994年合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人口减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转移也(yě)在(zài)减速。新增(zēng)城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人(rén)。预(yù)计今年随着疫情(qíng)影响(xiǎng)减弱,人员流(liú)动恢(huī)复,新(xīn)增城(chéng)镇人口(kǒu)数量会较去年有明显(xiǎn)增(zēng)长,但可能仍然较难(nán)回到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我国(guó)城镇化率(lǜ)已经达(dá)到(dào)65%以上(shàng),继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现(xiàn)下降趋(qū)势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两(liǎng)个特点(diǎn),一是(shì)低(dī)于其他年龄段群体,大(dà)部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。根据今年3月(yuè)统计局披露(lù)的(de)青年就(jiù)业(yè)和失业人(rén)数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青(qīng)年人(rén)口中,有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次(cì)人(rén)口普查时,青(qīng)年劳动参(cān)与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标(biāo)已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动(dòng)参与率(lǜ)的下降主(zhǔ)要有三(sān)方面原因。

  一(yī)是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万。2010到(dào)2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁(suì)在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两年的时间(jiān)里,该年龄段的(de)在校生增加了493万,年(nián)均增(zēng)长246.5万(wàn),远远快(kuài)于此前十(shí)年增速。

  二是部分群体因就业形(xíng)势恶(è)化而退出(chū)劳动市场(chǎng),在(zài)未(wèi)来经济(jì)和就业(yè)好转后(hòu)会回(huí)到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国(guó)家统计局曾在发布(bù)会(huì)指出当月“就业人员规(guī)模比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明(míng)就(jiù)业形势恶化时(shí),也会(huì)影响劳动参(cān)与率。

  三是就业观念的变化导致初次进入(rù)劳动市场时间(jiān)推(tuī)迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社(shè)会风气(qì)来看,对学历的推崇导致本科毕业(yè)即进入(rù)就业市场的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人初次就业时间从16-24岁(suì)延(yán)迟(chí)到(dào)25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来(lái)失业率(lǜ)的(de)分母端可(kě)能会越(yuè)来越重要

  失业(yè)人(rén)口的增加(jiā)不(bù)能完全解释青年失(shī)业率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳动(dòng)力与2020年(nián)相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人(rén)的情况下(xià),对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释(shì)当(dāng)前青年失(shī)业(yè)率的(de)一部分,另一(yī)部(bù)分则来(lái)自(zì)分母端,城镇青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我(wǒ)国人口(kǒu)已经开(kāi)始负增(zēng)长,未来青年失(shī)业率(lǜ)的(de)变(biàn)动可能出现以下三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时(shí)劳动力(lì)减少(shǎo),青年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失业人口与劳(láo)动(dòng)力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年(nián)失(shī)业率上升(shēng);

  ③青年(nián)失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口会随着(zhe)经(jīng)济复(fù)苏(sū)而减(jiǎn)少,但经济复苏难(nán)以(yǐ)改变失业率的分母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳(láo)动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未来失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越来(lái)越(yuè)重要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的(de)两个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人(rén)口调(diào)查失业率(lǜ)时,有必要(yào)明晰这一概(gài)念(niàn)的两(liǎng)个要(yào)点:一是调查(chá)失(shī)业率(lǜ)是城(chéng)镇就业(yè)范围(wéi),并非(fēi)针对(duì)全部(bù)就业(yè)人(rén)口,不包(bāo)括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡就业大(dà)约(yuē)分别占63%、37%,近四(sì)成(chéng)的就业人(rén)口并未(wèi)包含在内。因(yīn)此,许多针对青年失业(yè)率的讨论以(yǐ)全国(guó)青年(nián)人口数(shù)量为(wèi)出(chū)发点(diǎn),未(wèi)区(qū)分人口总(zǒng)量与(yǔ)城乡结(jié)构的(de)问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇。本(běn)篇报告如无特别说明(míng),各(gè)概念均是指城镇就(jiù)业(yè)口径。

  二是失业率的分母不(bù)含没有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的(de)定义,“劳动力指(zhǐ)年满16周岁,有劳动能力,参加或要(yào)求参加(jiā)社(shè)会经济活动(dòng)的(de)人员。包括就业人(rén)员和失业(yè)人员”,因此没(méi)有(yǒu)就业(yè)意愿(yuàn)的劳动年龄人口(kǒu)不(bù)计(jì)入劳动力(lì)。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴》,2021年(nián)底我(wǒ)国16岁以(yǐ)上的(de)人口(kǒu)约为11.5亿(yì),其中只有68%属于(yú)劳动力,约(yuē)为(wèi)7.8亿,而(ér)就业人(rén)口为约7.46亿,据此推算城乡失业人(rén)口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失业(yè)率来自全国月(yuè)度劳动力调查。该(gāi)项调查(chá)制(zhì)度于2005年正式实施,每(měi)年进(jìn)行两次全国(guó小人得志下一句是什么意思,小人得志下一句是什么反义词)劳动力抽样调(diào)查,调查范围为(wèi)中(zhōng)国大陆的(de)城镇和乡村,调查(chá)对象(xiàng)为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动(dòng)力(lì)市场变化情况,建立(lì)了(le)31个(gè)大城市月度劳动力(lì)调查制度。2013年(nián)4月,又将(jiāng)月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调(diào)查范围扩大(dà)至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度劳动力(lì)调查正式在全(quán)国范围内开展,调(diào)查范围覆盖(gài)全国所有地级市(shì)。

  月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五(wǔ)分(fēn)之一左右。全(quán)国每月(yuè)调(diào)查约12万户,2020年(nián)全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本(běn)占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的(de)人口抽样(yàng)调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而人口普查的就业(yè)数(shù)据(jù)质量更高。

  就(jiù)业人员(yuán)总数(shù)会根据(jù)普查数(shù)据进行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末(mò)全国就业人员约(yuē)为7.75亿人;而七(qī)普后次(cì)年的年鉴将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人(rén)。但结构(gòu)数据的差异仍(réng)然(rán)存(cún)在(zài)。比(bǐ)如(rú)《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业就业人员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明(míng)显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等(děng)不(bù)及(jí)预期,经济和就(jiù)业(yè)恢(huī)复偏慢。

  报告信息

  证(zhèng)券研究报告:【芦哲&;占烁】青年(nián)就业:从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人(rén)员(yuán):芦(lú)哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏(hóng)观经济(jì)学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布(bù)时(shí)间:2023年5月(yuè)26日

  报告(gào)发布机(jī)构:德邦证券股份(fèn)有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 小人得志下一句是什么意思,小人得志下一句是什么反义词

评论

5+2=