作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的评价(jià)还是“一(yī)名科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时(shí)发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定(dìng)是维(wéi)护(hù)已发表科研记录完(wán)整性(xìng)的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后元首制的实质是什么，元首制的内容(hòu)一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话，在没有(yǒu)更多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明(míng)他是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它是对(duì)还是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错(c元首制的实质是什么，元首制的内容uò)。如果元首制的实质是什么，元首制的内容现在认为它是错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学(xué)本来(lái)就(jiù)是不停的(de)推翻原来(lái)的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发表论(lùn)文(wén)，就有义(yì)务公布(bù)原始(shǐ)数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不(bù)应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能(néng)性不大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这本是(shì)学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情(qíng)，现在经大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业人(rén)士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 元首制的实质是什么，元首制的内容