▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个躁(zào)动(dòng)的(de)数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来将面(miàn)对的是何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制(zhì)对(duì)华部分关键产业投资”的消息(xī)，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还(hái)持续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍失(shī)血不止。直(zhí)到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据(jù)要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素(sù)行情”在(zài)本周呈现略带戏(xì)剧化(huà)一(yī)幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念能够(gòu)在(zài)短短几个月成(chéng)为资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块，背(bèi)后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观(guān)察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策(cè)启动(dòng)探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪(kān)称数(shù)据开始实现要素市(shì)场化（或曰数(shù)据(jù)要素化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新一轮(lún)行业爆发在(zài)即、巨(jù)大空(kōng)间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔(kuò)期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月(yuè)时间里(lǐ)，在(zài)国家数(shù)据(jù)局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺(shùn)在(zài)数(shù)据确权、数(shù)据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块(kuài)概念，构成数据要(yào)素板块的(de)公司(sī)是最标(biāo)准的数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显了二(èr)级(jí)市(shì)场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现(xiàn)的好似无底般的高(gāo)空坠落，即便有最后(hòu)一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企(qǐ)业与机构们，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年(nián)，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的推(tuī)出到(dào)2023年(nián)4月(yuè)的如火如荼(tú)，经历了从政策(cè)导向到技术(shù)发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的(de)要(yào)素市场化配(pèi)置(zhì)体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加快(kuài)培育数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭(dié)出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易(yì)制度以及(jí)数据要(yào)素收益(yì)分配和治理制(zhì)度(dù)构筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数(shù)据(jù)要(yào)素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快(kuài)速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深(shēn)刻改变着(zhe)生产方式(shì)、生活方式和社会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现(xiàn)代化的重(zhòng)要引擎。当前，经(jīng)济全(quán)球化已进入一(yī)个由数据要(yào)素驱动(dòng)的新时代。”此种观点(diǎn)目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服(fú)务(wù)业等数字经济迅(xùn)猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内(nèi)出现一波(bō)爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型的发展(zhǎn)，也(yě)依(yī)赖(lài)于数据，包括用于(yú)预训(xùn)练的海(hǎi)量(liàng)非结(jié)构化数据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机器生成数据(jù)进行质量排序(xù)以及机器(qì)生成的排序致据(jù)、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数(shù)据产生了(le)新的(de)需(xū)求。

　　数据(jù)赋(fù)能大模型(xíng)发(fā)展反哺人(rén)类科(kē)技发(fā)展，这种正向循环的(de)逻(luó)辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量呈井喷(pēn)式发展，根据(jù)国(guó)际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国(guó)家(jiā)工业信息安全发展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司(sī)发(fā)布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大(dà)数据(jù)市场总体IT投资规模约(yuē)为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力(lì)推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素(sù)发展(zhǎn)预期(qī)又出(chū)现明显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初(chū)步测算，随着数据要素(sù)市场化配(pèi)置(zhì)改革(gé)不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要(yào)素流通市(shì)场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不(bù)谈，从中至少清晰可见的(de)是(shì)，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增(zēng)长(zhǎng)，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据创新应用(yòng)和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社(shè)会变革影响的同时(shí)，也将带来(lái)行业与从业群(qún)体(tǐ)的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方(fāng)信息(xī)发现，两个月来(lái)，围绕数据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集(jí)堪(kān)称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国或(huò)国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商(shāng)大会(huì)（此时距离在上海召开(kāi)的全球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月(yuè)16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创新产业峰会(huì)加承办联合(hé)国数(shù)据论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣布组建国(guó)家数据(jù)局之后(hòu)，从部委(wěi)到省市、从(cóng)沿(yán)海到(dào)西部，各(gè)层(céng)级推动数(shù)据要(yào)素(sù)产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动有条(tiáo)件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达出大家(jiā)对(duì)数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也(yě)体现了将数(shù)据(jù)按照生产要素的运作方式来运营(yíng)的决(jué)心(xīn)和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受(shòu)消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异常的受(shòu)资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济时代以劳动力和土地、工(gōng)业(yè)经济时代以资(zī)本和(hé)技术为新的生产(chǎn)要素(sù)一(yī)样，进入(rù)数(shù)字(zì)经济时代(dài)后，数据(jù)已经上升为(wèi)新的(de)关(guān)键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日(rì)，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重强化(huà)了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建良好数据生态(tài)四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半(bàn)之际，可(kě)持续发展目标进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至倒退。本(běn)次论坛(tán)是在这个关键时刻，助推(tuī)数据的(de)变革力(lì)量和(hé)加快进(jìn)展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直(zhí)言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意义就如(rú)同石油在20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正面临(lín)多重(zhòng)挑战(zhàn)，数(shù)据再次成(chéng)为(wèi)了实(shí)现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的(de)迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中(zhōng)的“救(jiù)命稻草(cǎo)”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟将数据要(yào)素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地财政到(dào)数据财政”的热议与(yǔ)遍及各地继而延烧至资本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨欲来(lái)，制度(dù)学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻(kè)尤(yóu)为激(jī)动人心：“任何(hé)一个时代(dài)都有(yǒu)个最重要(yào)的生产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶(jiē)段(duàn)，同(tóng)一(yī)社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变成新型生(shēng)产要素(sù)的过程(chéng)，意即将(jiāng)包含(hán)信息(xī)的数据作为一种关键生(shēng)产要素来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具(jù)体实现(xiàn)路径表(biǎo)现(xiàn)为(wèi)：数据流通的市(shì)场化、产(chǎn)业(yè)化(huà)与资产资(zī)本(běn)化。

　　整个(gè)过程中(zhōng)，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等配(pèi)套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场(chǎng)的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据(jù)资(zī)产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结(jié)合发展实际建立(lì)适配数(shù)字(zì)经济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作为(wèi)对数据(jù)更深度(dù)利用(yòng)，也代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革(gé)新。这(zhè)种革新对数据要(yào)素(sù)化的重(zhòng)要性，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易(yì)所形式的数据(jù)交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先(xiān)后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备(bèi)建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据(jù)交易(yì)机构大都没有找到成功的商业模(mó)式，多数机构已停止运营或转变经营方向(xiàng)，发(fā)展情(qíng)况未达预(yù)期。”信通院今年1月发(fā)布的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来，随着顶层(céng)多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新(xīn)建(jiàn)的一批新型数据交易(yì)机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完(wán)善配套规(guī)则入手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信息差(chà)，推动(dòng)形成合(hé)理市场化价格机制(zhì)和可复制交易制度、规则方面进(jìn)行探索(suǒ)，很快(kuài)找到(dào)了(le)在数(shù)据要素市(shì)场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理(lǐ)与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多方(fāng)面：“首先是(shì)发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规(guī)则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机构(gòu)发布了跟数据(jù)要素流通有关(guān)的(de)登记(jì)凭证，包(bāo)括登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭(píng)证(zhèng)等，说(shuō)明(míng)正在探(tàn)索建构数据凭(píng)证的(de)意义；再(zài)有机构开始探(tàn)索关于数据要(yào)素或者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味着开始了(le)数据要(yào)素市(shì)场分级市(shì)场探(tàn)索；还有正在探(tàn)索具有行业(yè)属性或专(zhuān)业属性的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比(bǐ)如海(hǎi)洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝(cháng)试在(zài)金融行业(yè)开始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据(jù)流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要素分(fēn)级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取(qǔ)得了不错的交易额(é)，也(yě)让大家体会(huì)到(dào)数据(jù)要素场内(nèi)市场，从原(yuán)本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创(chuàng)新让冷落多年的(de)场内交(jiāo)易开始(shǐ)获得数据要素(sù)市场买卖双(shuāng)方(fāng)的认可(kě)。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多方参(cān)与者(zhě)的复杂生态系统(tǒng)，其(qí)中数商群体是一(yī)个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所(suǒ)在其揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以数据为主要业务对(duì)象(xiàng)的(de)企业，通(tōng)过参与数据基础设施建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据共享流通等市(shì)场环节实现(xiàn)数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和(hé)具(jù)体范(fàn)围有所差(chà)异，但作为数据(jù)要(yào)素市场新主体其本质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主体活跃(yuè)于场外以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相(xiāng)关的服(fú)务商统(tǒng)称(chēng)为“数商企(qǐ)业(yè)”，对这些数商企(qǐ)业的定位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据技术创新、数(shù)据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方面承(chéng)担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不同职能(néng)位置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄(táo)城集(jí)团是全球领先(xiān)的软件开发技术(shù)和低代(dài)码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领开发技术和数据(jù)分析工具发(fā)展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说(shuō)是先(xiān)期而生、并肩前行，多年来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深(shēn)技(jì)术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到(dào)只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙(zhè)小厂(chǎng)，原本(běn)毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每天的日常记录以前(qián)均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多大异常，当面(miàn)临设备多久需要(yào)维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢靠(kào)，比如填写了开(kāi)工，实际并不(bù)见的机器真有转动(dòng)，很容易误导(dǎo)。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个(gè)设备、联通每个生产工(gōng)序的系统搜集(jí)数据，出现(xiàn)假数据的空(kōng)间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析结(jié)果做投入产出决(jué)策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能产生的(de)价(jià)值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去(qù)三年，数(shù)字化普及速(sù)度与被(bèi)接受(shòu)程度(dù)出(chū)现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务(wù)的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年(nián)中(zhōng)小型企业和传统行业寻求数(shù)字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人(rén)说原来觉(jué)得(dé)这个概念跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后(hòu)来尝试(shì)真觉(jué)得数据有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个(gè)重要因素(sù)。“以前(qián)的BI（商(shāng)业智(zhì)能(néng)）定(dìng)制化项目，动不动(dòng)几百万上千万(wàn)这种(zhǒng)规模，现在 BI技(jì)术(shù)发(fā)展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格也很(hěn)灵活，几十(shí)万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数(shù)据产品(pǐn)的需求(qiú)也从高(gāo)层(céng)推广到了市(shì)场营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种形势(shì)实际上(shàng)是给数商(shāng)行(xíng)业(yè)未来发展培育出成熟(shú)市(shì)场基(jī)础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安全和(hé)隐私(sī)保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来(lái)的成(chéng)本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了(le)企业(yè)信(xìn)用数据与个人信用数(shù)据的边界，进一步强化对征信机(jī)构、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用者的合规要(yào)求，降(jiàng)低各参与(yǔ)方(fāng)的合规风险和合规成本，能(néng)够很大(dà)程度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策(cè)的(de)不确定性预期，增(zēng)加大(dà)数据征信(xìn)基础设施(shī)投资，更好(hǎo)地应(yīng)用新兴科技(jì)推动(dòng)征信业(yè)务(wù)创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据部门相关负(fù)责人(rén)分析称(chēng)，“对(duì)于(yú)企业信用大数据行业来说，数(shù)据(jù)源皆(jiē)来自于(yú)政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政(zhèng)策法规的实施(shī)并不会带来(lái)成本的上升，也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业(yè)的规范经营。”

　　数商的(de)数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案(àn)例主(zhǔ)角，是一(yī)家主(zhǔ)要业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数据(jù)中台来实现数字化转型(xíng)的软件公司，其在(zài)医药信息化领域(yù)已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资(zī)金(jīn)背(bèi)景。

　　近年来(lái)他们发现(xiàn)要(yào)把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为(wèi)关键，因为药企至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号的许多生产决策(cè)非常需要上(shàng)下游数据以及(jí)这些数(shù)据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他们在这(zhè)个领(lǐng)域做了(le)很久(jiǔ)、手里也掌握了大(dà)量的(de)数据，但(dàn)如何做真(zhēn)正的大数据分(fēn)析(xī)却颇(pǒ)感力不从心。然而(ér)这一块对他们的(de)业(yè)务却越来(lái)越重要，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的(de)软件(jiàn)开发，否(fǒu)则开发出的产(chǎn)品很可(kě)能效果(guǒ)不佳或(huò)同质化而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这(zhè)样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案(àn)例(lì)的重点是说，即(jí)使是信(xìn)息化(huà)服务提供商(shāng)，如果希望能进一(yī)步(bù)去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自己(jǐ)的(de)信息化思维(wéi)首先(xiān)需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的(de)业务方向(xiàng)、自己的软件产品如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面走(zǒu)，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应数据(jù)要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是(shì)对机构、管理层提出(chū)的要求，对数商群(qún)体来说，更(gèng)需具备时时(shí)能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随着用(yòng)户(hù)市(shì)场的逐渐扩(kuò)大，产品同(tóng)质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业(yè)中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数据(jù)服务商(shāng)更(gèng)加需(xū)要(yào)注重创新(xīn)服务模式和(hé)产(chǎn)品(pǐn)形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部门相关负(fù)责人称。

　　因此，成(chéng)功数商(shāng)必(bì)备的特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察力和创造(zào)力(lì)，能够发现并满足(zú)市场需(xū)求；有严(yán)格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证数据的可(kě)信度和可(kě)靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上(shàng)技(jì)术和行业(yè)的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的(de)短板

　　张亮(liàng)（化名(míng)）几年(nián)前曾(céng)经是(shì)一名“数据买(mǎi)手(shǒu)”，其(qí)工(gōng)作(zuò)内容是研究不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公(gōng)司前者客(kè)户群至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号体画像(xiàng)，找(zhǎo)到最(zuì)佳(jiā)匹配(pèi)数据源(yuán)，提(tí)出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬(pá)数据）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那种情形少(shǎo)多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息(xī)的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规(guī)模(mó)是(shì)小(xiǎo)了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化(huà)名(míng)）称，“狠(hěn)到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安全完全绝(jué)望(wàng)。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在(zài)母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作(zuò)之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的(de)“精(jīng)准营销(xiāo)”神逻辑：在京东(dōng)购(gòu)买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒(jiǔ)企给(gěi)同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院(yuàn)人(rén)员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销(xiāo)电话后，当说出“已经买(mǎi)过(guò)”的随(suí)机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续列举出(chū)几处个人关(guān)键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级(jí)别(bié)被(bèi)推起来，那(nà)么肯定(dìng)是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大(dà)一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带来一(yī)些'虚火'甚(shèn)至(zhì)某些乱象，之前(qián)的(de)房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得(dé)不(bù)特别注意。”对(duì)于数据(jù)产业的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一定的(de)冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人呢，至圣指儒家哪位代表人物是哪位圣人的称号