珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法 G7有意对俄下狠手!拟打击规避制裁行为 全面禁止对俄出口

  财联社5月15日讯(编辑 刘蕊)在俄乌冲突已经爆发一(yī)年多之后,七国集团(G7)已经对(duì)俄罗斯采取了从出口管(guǎn)制、到设定油价(jià)上(shàng)限(xiàn)的多(duō)方位(wèi)制(zhì)裁。而目前,G7正在寻找(zhǎo)新的途径,以进一步加强对俄(é)制(zhì)裁。

  据外媒援(yuán)引知情官员消息称(chēng),G7领导人计(jì)划在本周(zhōu)于日(rì)本(běn)举行的峰(fēng)会上进一步加强对(duì)俄罗斯(sī)的制裁,包括打击涉及第三国的规避制裁(cái)行(xíng)为(wèi),遏制俄罗斯未(wèi)来能(néng)源生产,以及大面积禁止(zhǐ)对(duì)俄出(chū)口(尤其是军事相关领域)等(děng)。

  拜登(dēng)政府力促调整(zhěng)对俄制裁机制

  知情人士说,G7领导人在5月19日至21日的会(huì)议(yì)上宣(xuān)布对俄制裁新措施,新措施将针对涉(shè)及(jí)第三(sān)国的(de)规避制裁行为,并寻求遏制俄(é)罗(luó)斯未(wèi)来的能源生产(chǎn),遏制俄罗斯对外贸易等。

  美(měi)国官员(yuán)还预计,七国集团成员国将同意调整制裁机制,将(jiāng)原本的“黑名(míng)单机制”改为“白(bái)名单机制”,即改为自动禁(jìn)止至少(shǎo)部(bù)分类别的商品出口,除非它(tā)们(men)在批准出口的商(shāng)品清单上(shàng)。

  目前G7对俄的制裁机(jī)制是允许其(qí)他国(guó)家出售所有商(shāng)品给俄(é)罗斯(sī),除非它们被明确列(liè)入黑名单。而(ér)拜(bài)登政(zhèng)府此(cǐ)前一(yī)直敦促其盟友扭转(zhuǎn)该制裁(cái)措施的机制,即将“黑名单机制(zhì)”改为“白名单机制”——一(yī)旦真的出(chū)现这一变(biàn)化,将令俄罗斯更难找(zhǎo)到制裁机制上的(de)漏(lòu)洞。

  虽然G7目前尚未(wèi)同(tóng)意广泛采(cǎi)用这一更具限(xiàn)制性的(de)做法,但美国(guó)官员预计,在对俄(é)罗斯军事最敏感的领域,G7成员国将采取这(zhè)一(yī)白名单机制的假(jiǎ)设,即豁免名单以外全部(bù)禁止。

  一(yī)名(míng)美国官(guān)员表(biǎo)示:“你(nǐ)应该会看(kàn)到(dào),在少数(shù)领域,尤其是与俄罗斯国防(fáng)工业基(jī)础有(yǒu)关的领域,这种假设发生了变化。”across 和 cross的区别,cross和across区别和用法p>

  这些新(xīn)制裁(cái)规(guī)则适(shì)用的具体领域(yù)仍在讨论中。同时,G7领(lǐng)导人(rén)联合声明的具体措辞仍需协商和调整(zhěng),才能在峰(fēng)会期间公(gōng)布。

  部(bù)分G7国家反对

  目前,G7中的部(bù)分国家(jiā)并不(bù)认(rèn)同美国的(de)提议,反对广泛禁止对(duì)俄贸易(yì)、然后(hòu)逐(zhú)类豁免的想法(fǎ)。

  比(bǐ)如,一(yī)位德国政府高级官员表示:“我(wǒ)们认为,有(yǒu)时讨论的‘我们(men)先禁止一切,然后允许例外’的做(zuò)法(fǎ)行不通。我们(men)希望非(fēi)常非(fēi)常精确(què),我们希望避免出现意外的副作用。”

  与此同(tóng)时,G7领导人在(zài)措辞上的改(gǎi)变,包括明确(què)禁止某些领域贸易的措辞,可能不一定会立即导致更多(duō)的禁(jìn)令,也(yěacross 和 cross的区别,cross和across区别和用法0; line-height: 24px;'>across 和 cross的区别,cross和across区别和用法)不一定(dìng)会改变俄罗斯的姿态。

  “至少在(zài)第一天(tiān),这种假设的变化不会(huì)改变公允内容的实质(zhì),但它对我们前进的长期轨迹(jì)和整个制度的限制性(xìng)很(hěn)重(zhòng)要。”这位(wèi)美(měi)国官员表示。

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

评论

5+2=