▎身(shēn)处(chù)数据产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动(dòng)的(de)数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概(gài)念股集(jí)体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则“美方或将限(xiàn)制对华部分关(guān)键(jiàn)产(chǎn)业投资”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的(de)概念板块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一(yī)周内还持续一泻千里，即便(biàn)周四大盘(pán)已(yǐ)经出(chū)现(xiàn)明(míng)显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素(sù)板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相关公(gōng)司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年(nián)以来反复热络的“数(shù)据要素行情”在本(běn)周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的(de)第一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开(kāi)始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素(sù)市场化进程身后，是新一轮行业爆发在(zài)即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条”发(fā)布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià)，资(zī)本(běn)市场(chǎng)屡掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上(shàng)演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之(zhī)外正式(shì)上(shàng)线(xiàn)数据海明威为什么要结束自己的生命，海明威为何结束生命(jù)要素板(bǎn)块概念，构(gòu)成数据(jù)要素板块(kuài)的(de)公司(sī)是最标准的数商上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对(duì)概念的认可。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似(shì)无(wú)底般的高空(kōng)坠落，即(jí)便(biàn)有最后(hòu)一(yī)个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免(miǎn)让(ràng)场外(wài)本已爆棚的热(rè)情(qíng)滑(huá)落于迷茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据要(yào)素概念热冷(lěng)交杂(zá)之际，身(shēn)处数据产业(yè)的企业(yè)与机构们，在这个躁(zào)动的数据要素化元(yuán)年，接下(xià)来将面(miàn)对的是何(hé)种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必要进行一(yī)些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的(de)双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关(guān)于构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体制机制(zhì)的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培(péi)育(yù)数据要素市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场(chǎng)化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出，年末“数据二十条(tiáo)”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以(yǐ)及数(shù)据要素收益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，是数(shù)字化、网络化、智能化(huà)的基础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节，深刻(kè)改(gǎi)变(biàn)着(zhe)生产方(fāng)式、生活(huó)方式和社会治理方式。数(shù)据(jù)要素已成为驱(qū)动(dòng)中国式现(xiàn)代化的重要引擎(qíng)。当前，经济(jì)全球(qiú)化(huà)已进(jìn)入一个由数据要素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技术服务(wù)业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型突然于近(jìn)期(qī)在全(quán)世界范围(wéi)内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的发展，也(yě)依(yī)赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据、人工对机器生成数据(jù)进行(xíng)质量排(pái)序以及机(jī)器生成的(de)排序(xù)致据、知识库数(shù)据集等作为改(gǎi)善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人类(lèi)科技发(fā)展(zhǎn)，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全(quán)球数据量呈井(jǐng)喷式(shì)发展，根据国际(jì)数据(jù)公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展研究中(zhōng)心的(de)《中国数据(jù)要素市场发(fā)展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数(shù)据显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美(měi)元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至(zhì)364.9亿(yì)美(měi)元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发(fā)展(zhǎn)预期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随(suí)着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国数据(jù)要素(sù)流(liú)通市场(chǎng)规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预测(cè)的(de)具体数字(zì)差别不谈，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的(de)是(shì)，随着数(shù)据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析算(suàn)法和技术(shù)迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升级，数据(jù)对社会变(biàn)革影(yǐng)响的同时，也将(jiāng)带来行业(yè)与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇总多方信(xìn)息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据(jù)主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的杭(háng)州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来(lái)数商大会（此时距离(lí)在上海召开的全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建(jiàn)国(guó)家数据局(jú)之(zhī)后，从部委到省市、从沿海到西部，各层(céng)级(jí)推动数据要素产业发(fā)展(zhǎn)的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有条件的地方(fāng)和行(xíng)业开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先行先试”，强调“适度超前布局数字基础设施(shī)”，首次明确(què)的“新(xīn)基建”范围(wéi)里，也大多围绕(rào)数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数(shù)据(jù)按照生(shēng)产要素(sù)的运作(zuò)方式来运营的(de)决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲击大跌之(zhī)前(qián)，表现(xiàn)出异(yì)常的(de)受资(zī)金认可(kě)与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期，如同农业(yè)经济时(shí)代以劳动力和土地(dì)、工业经(jīng)济时代以资本和(hé)技术为新的生产要素(sù)一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代(dài)后，数(shù)据已经上(shàng)升为新的关(guān)键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个(gè)首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛(shèng)会(huì)上，着重强化了数字创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据(jù)公信力(lì)、构建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕(mù)视频致(zhì)辞(cí)时(shí)表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过半之(zhī)际(jì)，可持续发展目标进展已(yǐ)经(jīng)停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天，数(shù)据的重要意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协(xié)调(diào)员常启(qǐ)德(dé)则称(chēng)，“当今世(shì)界正面临多(duō)重挑战，数据再次成(chéng)为了实现进步(bù)的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价(jià)值，也(yě)弥散出对数据产业浪(làng)潮(cháo)尽快到来的(de)迫切期(qī)望(wàng)。加快(kuài)推进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻(dào)草”。

　　领会(huì)了这(zhè)样(yàng)的(de)语境(jìng)，就(jiù)不难理解此前(qián)广东宣(xuān)布(bù)拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解(jiě)围绕(rào)“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地要素地位、从土地财海明威为什么要结束自己的生命，海明威为何结束生命政到数据(jù)财(cái)政(zhèng)”的热议(yì)与(yǔ)遍及各地继(jì)而延烧至资本市场的数据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的不同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生产(chǎn)要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入(rù)分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据(jù)变成新型生产要素(sù)的过程，意即将(jiāng)包含信息的(de)数据作为一种关(guān)键生产(chǎn)要素来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的(de)具体实(shí)现(xiàn)路径(jìng)表现为(wèi)：数据流(liú)通(tōng)的市场(chǎng)化、产(chǎn)业化与资产资本化(huà)。

　　整个(gè)过程中，传统(tǒng)的确权、定价(jià)模(mó)式并不(bù)适用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培(péi)育壮大数据流通交易市场的(de)关键(jiàn)之一，是(shì)最大限(xiàn)度(dù)盘活数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需结合发展实际(jì)建立适配数字经(jīng)济规律的新型数据价格机制(zhì)。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化(huà)作为(wèi)对数据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方(fāng)位的(de)革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据(jù)交易所市(shì)场的9年曲折历程中反(fǎn)映(yìng)得颇(pǒ)为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类(lèi)似证券交易(yì)所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹(chóu)备建设中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设的数据交易(yì)机构大(dà)都没有(yǒu)找到成功的(de)商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营(yíng)方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信通院今年(nián)1月发布(bù)的(de)数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多项重要(yào)政策(cè)出(chū)台(tái)，各地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交易(yì)机构，从强化技术支(zhī)撑、完善(shàn)配(pèi)套规则入手(shǒu)，在消除供需双方的信(xìn)息(xī)差(chà)，推动形成合(hé)理市场(chǎng)化价格机制和(hé)可复(fù)制交(jiāo)易制度(dù)、规则(zé)方面进行探索，很快找到(dào)了在数据要素市(shì)场中的立足(zú)点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学(xué)院(yuàn)信息(xī)管(guǎn)理与商(shāng)业(yè)智能(néng)系教授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研究院黄丽华看来(lái)，这些(xiē)突破(pò)或者(zhě)说(shuō)进步体(tǐ)现(xiàn)在(zài)诸多方(fāng)面：“首先(xiān)是发布了跟数(shù)据要(yào)素(sù)流(liú)通规则有关的一系列的文件；有(yǒu)些机(jī)构(gòu)发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有关的登(dēng)记凭证，包括登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构开始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据(jù)资产(chǎn)登(dēng)记平台(tái)的建设，意味着开始了(le)数(shù)据要素市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具有行业属性或专业属性(xìng)的(de)数据交易市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海(hǎi)数据交易(yì)所正尝(cháng)试(shì)在金融(róng)行业(yè)开始一站通行业的(de)数据交易板块(kuài)，包括(kuò)跨(kuà)境数(shù)据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据(jù)要素分(fēn)级(jí)市(shì)场探索下，2022年场内(nèi)数据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额(é)，也让大家体(tǐ)会到数据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易(yì)开(kāi)始获得数据要素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数(shù)商们的春(chūn)天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是(shì)一(yī)个涉(shè)及(jí)多方参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是一(yī)个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易(yì)所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数据为主要业务对(duì)象的企业，通过参(cān)与数据基础(chǔ)设(shè)施(shī)建设、数据(jù)开(kāi)发治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出“数字经济中介”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其(qí)本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出(chū)，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场(chǎng)主体活跃(yuè)于场外以传(chuán)统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来自于数据交易相关(guān)的服务(wù)商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿(chuān)于数(shù)据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新(xīn)使用、 数(shù)据流通与交易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治理与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不(bù)可或(huò)缺的(de)作用。”据(jù)此(cǐ)检索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体高达192万家，按不同(tóng)职能位(wèi)置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的(de)群体，在数据要素市(shì)场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技术和低代(dài)码平(píng)台提供商，引领开发技术和数据分析工具发展(zhǎn)。对(duì)国内数字化进程而(ér)言，可以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技术顾问(wèn)曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的(de)案例(lì)。

　　一(yī)个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产(chǎn)品(pǐn)的(de)江(jiāng)浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数字化此类概念。他们每天的日常记录(lù)以前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此往复原本并无多(duō)大(dà)异常，当面临(lín)设备多久需要维护、产线更新换代(dài)如何投入等决(jué)策时，突(tū)然发(fā)现人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如(rú)填写了(le)开工，实际并不见(jiàn)的(de)机(jī)器真有转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试(shì)数字化，用(yòng)一个(gè)连接(jiē)每个设备、联通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的(de)空间几(jǐ)乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据(jù)能产生的价(jià)值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去三年(nián)，数字化普及速度与被接(jiē)受程度(dù)出现(xiàn)了远(yuǎn)超以(yǐ)往的趋势。过(guò)去(qù)，需要数商服务的基本是大(dà)型企业或具备互(hù)联网基(jī)因的公司，这几年中小型企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求(qiú)数字(zì)化转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助(zhù)就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降(jiàng)也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项目，动不动(dòng)几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万规(guī)模(mó)甚至更低也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部(bù)，数据产(chǎn)品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃(nǎi)至一线业(yè)务人(rén)员，此种形势(shì)实际上是给数商行业(yè)未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范，虽(suī)然数(shù)据安全和(hé)隐私(sī)保(bǎo)护的压力激增会(huì)产生随之而来的成(chéng)本(běn)，但总体利好(hǎo)居多(duō)。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施(shī)，明确了(le)企业信(xìn)用(yòng)数据与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进一(yī)步(bù)强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据使用(yòng)者的(de)合规(guī)要求，降低各参与方的合规(guī)风险(xiǎn)和合规(guī)成本(běn)，能够很大程度上消除(chú)市场对政策的不(bù)确定性预期(qī)，增(zēng)加大(dà)数据征(zhēng)信基础设施投资，更好地(dì)应用新兴科技推动征信业务(wù)创新发展”，企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数(shù)据行业来说，数据源皆(jiē)来自(zì)于政府机(jī)构的公(gōng)开(kāi)信息，政策(cè)法(fǎ)规的(de)实施并不会带来(lái)成(chéng)本(běn)的上升，也有(yǒu)利(lì)于(yú)保护(hù)持证企业(yè)的规范经(jīng)营。”

　　数商(shāng)的数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据(jù)中(zhōng)台来实(shí)现数字化转型的软件公司，其在医药信息(xī)化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名(míng)前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数据(jù)资源的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因(yīn)为药企的(de)许(xǔ)多(duō)生产(chǎn)决策非常需要上下游数据以及这些数据之间的关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了(le)大量的数据，但如何(hé)做真正(zhèng)的(de)大数据(jù)分析却颇感(gǎn)力不(bù)从(cóng)心。然而(ér)这一块对他们(men)的业(yè)务却越来(lái)越重(zhòng)要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数(shù)据(jù)进行(xíng)分析，并以(yǐ)此结(jié)果来支持本身的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品(pǐn)很可能效(xiào)果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城(chéng)这样(yàng)的更(gèng)专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的(de)重点(diǎn)是说，即(jí)使(shǐ)是信息(xī)化服务提供商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户做(zuò)数(shù)字(zì)发展或转型(xíng)，他们自己的(de)信(xìn)息化思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果(guǒ)不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理层提(tí)出的要(yào)求，对数商群体来说，更需具(jù)备(bèi)时时能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品(pǐn)同质化(huà)问题(tí)我们不能(néng)回(huí)避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质(zhì)化等各(gè)项挑战，数据服务商更加需要注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据不同(tóng)客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的(de)特点(diǎn)包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创(chuàng)造力，能够发(fā)现并满(mǎn)足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和(hé)管理流程，能够保证数据(jù)的可(kě)信度和(hé)可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能够跟上技术和行业(yè)的发展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是(shì)一(yī)名“数据买(mǎi)手”，其(qí)工作内(nèi)容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的(de)特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数(shù)据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想(xiǎng)购(gòu)买数(shù)据几乎(hū)触手可得，各种(zhǒng)数(shù)据(jù)公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬(pá)（网(wǎng)站(zhàn)爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也(yě)很难(nán)搜到(dào)公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能(néng)参与的，数量(liàng)规模是(shì)小了，但有条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠了许多(duō)”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己已经对(duì)所(suǒ)谓(wèi)隐私(sī)保护、隐私(sī)安全(quán)完(wán)全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店(diàn)买东(dōng)西，注(zhù)册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快收到国内(nèi)某(mǒu)一(yī)线酒企给同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某互联网医院人(rén)员(yuán)致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从未经历，也因此(cǐ)感知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从(cóng)国家级别被推起来，那(nà)么(me)肯定是希望(wàng)——特别是(shì)在前期早期能带(dài)动很大一波相关产(chǎn)业的蓬(péng)勃发展，但政策、资本(běn)假若短期(qī)促(cù)进作(zuò)用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产(chǎn)、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的(de)火热，曾健认为(wèi)一定的冷(lěng)静也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 海明威为什么要结束自己的生命，海明威为何结束生命