最近外科鼻祖是谁？张津瑜(yú)9分52秒(miǎo)事(shì)件持续发酵，相(xiāng)关视频被人们(men)在网上疯(fēng)传(chuán)。

看了(le)网上一些(xiē)人对此事件的关注点，不仅让我想起了(le)几百年前作家(jiā)笑(xiào)笑(xiào)生写的那部《金瓶梅》。这两(liǎng)件事看似(shì)风马牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的联系(xì)。

他们(men)都(dōu)是把人的(de)私底下的(de)那(nà)点事，搬(bān)到了大众的面(miàn)前，赤裸裸(luǒ)的、一丝不(bù)挂的展示(shì)在(zài)大众(zhòng)的面前(qián)，满足了人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样(yàng)的(de)事，几(jǐ)百(bǎi)年前的人和几百年(nián)后的人一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里面的(de)女主角，用最下(xià)流(liú)的(de)语言来侮(wǔ)辱(rǔ)她们，只(zhǐ)会站在道(dào)德的至高点来谴责(zé)她们的(de)行(xíng)为。

有(yǒu)网友恨不得把视频里女(nǚ)主角的(de)的生辰八字都(dōu)人肉(ròu)出来，世(shì)界那么大却没多少人(rén)站(zhàn)出来为她们说话，最大(dà)的(de)怜悯(mǐn)也只是说(shuō)一句(jù)：“好好的女孩儿(ér)为什么(me)糟践自己(jǐ)。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害(hài)者可能有(yǒu)些(xiē)人会持反对(duì)意见，可张(zhāng)津(jīn)瑜她确(què)确实实真的是(shì)个受害者，这无(wú)关她在(zài)视频里(lǐ)做(zuò)了什么，说了什么，那都是她自(zì)己(jǐ)的选(xuǎn)择，她的那(nà)些行为也没有损害到谁，我们其(qí)实不应该(gāi)对(duì)其妄加指责。

事实(shí)上(shàng)该(gāi)受到指责的人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说(shuō)他损(sǔn)害(hài)了(le)当事人的声(shēng)誉，从道德方面(miàn)来说，他这(zhè)种(zhǒng)做(zuò)法极不(bù)道德也(yě)很(hěn)没(méi)人品，把一个死(sǐ)心塌地跟着他的女孩儿给毁了(le)。

在(zài)这(zhè)样的事件里，女性比男(nán)性受到的惩罚更严重，在这种双重道德(dé)标准下，人们(men)好像已(yǐ)经忘了事情(qíng)中的(de)孰是孰(shú)非(fēi)，也忘了女人身边(biān)的那(nà)个男人，聚焦点都(dōu)落到(dào)了(le)女性身上(shàng)，觉得事件里的女性犯了什么天(tiān)大(dà)的罪(zuì)，事实(shí)上她并没有罪，有罪(zuì)的是公布视频的人(rén)，和那些一(yī)边观看(kàn)视(shì)频一边辱骂(mà)贬低她的人们。

在这(zhè)样需要道德的(de)时候，更多的人却忘了(le)道德的存在，他们用戏虐(nüè)的言词(cí)轻(qīng)佻(tiāo)的(de)态(tài)度来评论这件(jiàn)事(shì)。这种在需(xū)要更多人(rén)站在(zài)道德(dé)最(zuì)高点的时(shí)候，他(tā)们反而选择了放(fàng)弃(qì)，或者站错(cuò)了位(wèi)，对里(lǐ)面的作为受(shòu)害者(zhě)的(de)女性大(dà)加指(zhǐ)责和(hé)贬损。

其实他们多希望(wàng)成为视频里的(de)男主(zhǔ)角，他们多希望(wàng)能一睹视频(pín)里的(de)“精(jīng)彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多人没有选站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另(lìng)一(y外科鼻祖是谁？ī)面。

【本(běn)文是完(wán)全是站在道德最高点的(de)角度来完成(chéng)写作，面对此类事(shì)件，希望(wàng)更多的人和(hé)我一起(qǐ)站在道(dào)德最高点一起来指责批判(pàn)，当然(rán)指责(zé)批判的不是事件的女主角张(zhāng)津瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的相关(guān)信息

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 外科鼻祖是谁？