杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(反函数的性质是什么意思，反函数得性质gāng)投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人反函数的性质是什么意思，反函数得性质分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1反函数的性质是什么意思，反函数得性质.53亿元）的(de)股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上(shàng)市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息的(de)主观(guān)故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际(jì)信托所持股份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 反函数的性质是什么意思，反函数得性质