杉杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露(lù)了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的(de)说明(míng)公告(gào)及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时(shí)代周报记(jì)者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代(dài)周报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市(shì)公司股(gǔ)权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务(wù)。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hémany的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级)上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发(fā)布对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关(guān)系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的(de)信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉(shān)杉控股为了(le)不(bù)触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 many的比较级和最高级怎么写，much的比较级和最高级