0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题lt="最后一次谈(tán)张津瑜和(hé)吕(lǚ)总的9分(fēn)52秒事件：是非分明(míng)，才(cái)是侠义之(zhī)为_黑(hēi)料正能量(liàng)" decoding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/03/b105f024218ff05.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-galleryid="" data-ratio="0.45694444444444443" data-s="300,640" data-type="png" data-w="720">

关于网友在(zài)我(wǒ)文章里的私(sī)信(xìn)，我几乎都有答复，感觉意犹未(wèi)尽(jǐn)，我(wǒ)今天再啰(luō)嗦几句，至此以后(hòu)不会(huì)再讨论这是，以免对当事人造成更大的伤害。

在张(zhāng)津瑜和吕(lǚ)总的9分52秒事件中，我绝不赞同(tóng)如“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不(bù)丁(dīng)无缝的蛋”、“双方都有责任”，这样(yàng)各打(dǎ)五十大板(bǎn)的(de)说法。

一言蔽之，谁(shuí)把这(zhè)种很(hěn)私人的视频公之于众谁就错了，如果再用各打五十大板这样的(de)说(shuō)法，那就有(yǒu)点是非(fēi)不分。

这(zhè)话虽有点重，但事实就是这样(yàng)，如果我们看不到(dào)这(zhè)件事的真(zhēn)相，一(yī)味的各打五十大板，那就会(huì)造成(chéng)更多的女性(xìng)被拖累到其中，导致她们身败名裂甚(shèn)至因名(míng)毁而(ér)身亡。

显然公布视频者的目(mù)的就是报复，他以(yǐ)这(zhè)种(zhǒng)桃色视频为武器，损(sǔn)毁一个人的(de)一生，把(bǎ)一个年轻女人推向万劫不复(fù)，这是相当残忍的(de)，我(wǒ)们的(de)各(gè)打五十大板就是加剧(jù)了(le)这(zhè)种残忍(rěn)。

有人(rén)可能(néng)会(huì)说，她做的(de)事也(yě)不干(gàn)净(jìng)，难道就不应该指责吗？我(wǒ)觉得(dé)这是两码事，不能混为一(yī)谈，因(yīn)为这存在两(liǎng)种猜测的结(jié)果(guǒ)：第一(yī)是(shì)不存在那(nà)种所谓的不干(gàn)净，第二就是(shì)存在。即(jí)然存在猜测就(jiù)是一(yī)种不确定性，即然(rán)是一种不(bù)确定(dìng)性(xìng)，我们的指责有可(kě)能(néng)会(huì)出(chū)现偏差。

但更重要的(de)是如(rú)果这次(cì)事件你站(zhàn)0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题在(zài)了各打五十大板(bǎn)的那一(yī)边，接下来会有更多的女性在这样的(de)事件中受到伤害。因为(wèi)在类似事件中，受到伤害最(zuì)大的(de)均为(wèi)女性，女性的身(shēn)份注(zhù)定她们会受到这种不平(píng)衡的待遇，虽然她们是视频(pín)的参与者，但(dàn)她们也是受害者，没有哪个女性愿意把自己的那一面(miàn)公布于众。

在金庸小(xiǎo)说里有一句话印象深刻，这句话大概意思是“是非分明，才是(shì)侠义之为”。其实侠不侠义，文(wén)不文明(míng)，不是真的要路见不平，拔刀相助，不(bù)是真的要一日(rì)三省吾身，只要自己有个是非分明的心就可以，哪怕你不发声，你也(yě)是一个侠义之人，比各打五(wǔ)十大板的(de)人(rén)要(yào)侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题