在每个80、90后的少年时代，《西游记》和《三国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两部文学作品(pǐn)。其中，后者以硝(xiāo)云(yún)箭雨的战场厮杀和波谲云诡的奇(qí)谋妙计，成为无数人童年(nián)里(lǐ)有关历史最(zuì)华彩的畅想。在孩提时代，相(xiāng)信大部分人对《三国(guó)演义》的关注点集中在勇猛无(wú)匹的名将上(shàng)，关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵(zhào)云(yún)和马(mǎ)超(chāo)等(děng)更是(shì)为(wèi)无数人津津乐道。直到如(rú)今(jīn)，名将之间(jiān)的实力对(duì)比也是经久(jiǔ)不衰的热门话题。比(bǐ)如，赵云和马超之间谁更厉(lì)害，就(jiù)吸引了(le)无数(shù)人争(zhēng)先恐后(hòu)地(dì)参与讨论。除了书中的具体(tǐ)描(miáo)写(xiě)，不(bù)少(shǎo)人(rén)还喜欢引经据典，从(cóng)正史的角度来(lái)分析(xī)这两人(rén)孰强孰(shú)劣。

当世的赫赫(hè)威名(míng)同为蜀(shǔ)国的“五(wǔ)虎上将”，赵(zhào)云和(hé)马(mǎ)超之间的战力对(duì)比确(què)实很有看头，难怪(guài)能吸(xī)引人孜孜不倦地(dì)参与讨论。唯(wéi)一可惜的是，两人成名之后属于(yú)同一阵(zhèn)营(yíng)，彼此之(zhī)间没有交手记录，无法直观比较出(chū)孰高孰低。事实(shí)上，这两人实(shí)力(lì)对比的争议是一直存在的，比(bǐ)如民间对三(sān)国的武将(jiāng)排名既(jì)有“一吕二赵三典韦(wéi)”的座次，也有(yǒu)“一(yī)吕二(èr)马三(sān)典(diǎn)韦”的说法，而且这两种排(pái)名各自(zì)的拥(yōng)趸都(dōu)不少(shǎo)。虽然(rán)赵云(yún)有着(zhe)很高的人气，如(rú)今粉(fěn)丝众(zhòng)多；但是马超的实力也(yě)同样不遑多让(ràng)，尤其在渭南之战中打得(dé)曹操(cāo)节节败(bài)退、甚(shèn)至做出割须弃袍(páo)之举(jǔ)，在整个三国中都是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国(guó)演(yǎn)义(yì)》中对(duì)两者进行(xíng)实力区分，确实(shí)不容(róng)易，故而很多人就把目(mù)光放到(dào)了正(zhèng)史上。这个时候(hòu)，分歧就出现了，不少人因为赵云一直是(shì)主角(jiǎo)团的重要参(cān)与者，所以(yǐ)他在《三国(guó)演义(yì)》中存在(zài)明显过誉(yù)的成(chéng)分(fēn)。

不少人据此认为历史上的马(mǎ)超明显强于赵云(yún)，事实真的(de)如(rú)此吗？

要(yào)解答这个问题，需要从四个维度(dù)来综合进行分(fēn)析。全方面对比之后(hòu)，才能给出一个相对准确的答案。而第一(yī)个维度(dù)就是两(liǎng)人在历史上(shàng)的声名，这一点上马超明(míng)显要强过赵云。作为(wèi)伏(fú)波将军马援(yuán)的后代(dài)，马超是(shì)绝对的名门贵(guì)胄，其(qí)少年英姿(zī)早早就吸引了很多(duō)人(rén)的(de)关注。而且他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父(fù)亲征战沙场，可谓是(shì)“出名要(yào)趁早”的(de)典(diǎn)范了。马超的名望(wàng)在当(dāng)时几乎得到公认，无论是(shì)蜀汉(hàn)的诸葛亮、关羽还是曹魏的荀彧都对他做(zuò)出(chū)过很高(gāo)的评价，连东(dōng)吴的周瑜也多次(cì)提(tí)出过“与马超(chāo)结缘”的设想。

相对而言，赵云(yún)在(zài)这方面就差了很多，他的出身很(hěn)低(dī)，投奔公孙(sūn)瓒之后也并没(méi)有异军突起，很(hěn)长时间都(dōu)声名(míng)不彰。直(zhí)到(dào)与刘备相遇，赵云(yún)才建立了一(yī)番功业(yè)，但是其名望(wàng)远不能(néng)和《三国演(yǎn)义》中相提并论。在历史上，刘备一生都只把赵云(yún)当做(zuò)最信(xìn)任的贴身护卫，并没有在军事上对他(tā)委以重(zhòng)任，所以后者几(jǐ)乎没参与(yǔ)过(guò)大(dà)型(xíng)战(zhàn)役。赵云真(zhēn)正成为军事(shì)大将还是在刘备(bèi)去世、诸葛(gé)亮(liàng)辅政之后。但此(cǐ)时已进入三国(guó)中后期，将星闪(shǎn)耀逐渐(jiàn)让(ràng)位于国家间的硬实力(lì)对抗。所以(yǐ)，赵云的名望(wàng)一直(zhí)有限，在当时(shí)人眼里远不如马超。

这一点，在陈寿的《三国志》中也有(yǒu)明(míng)确体现(xiàn)，马超在其中有洋洋洒(sǎ)洒近千字描(miáo)述，而(ér)赵(zhào)云(yún)的相关篇幅则只有(yǒu)寥寥(liáo)两三百字。个人的(de)武(wǔ)力(lì)较量如此(cǐ)看来，只论三国时期的声威名望和(hé)历史(shǐ)地位(wèi)，马超是远(yuǎn)远高于赵云的。但这并不能说(shuō)明马(mǎ)超就一定比赵(zhào)云厉害，因为他的名望(wàng)地位里(lǐ)有很大(dà)一部(bù)分来(lái)自父亲的庇荫。而且既然是战力(lì)对比，就不能只看名望声(shēng)势(shì)，还需要从个人(rén)武(wǔ)力、战场军(jūn)功(gōng)和谋略计算三方面来考(kǎo)虑。在对比马超和赵云的时候，很多人(rén)存(cún)在(zài)一个(gè)先(xiān)入为主的错误观念，他们认为《三国演义》强化了赵云，给(gěi)予(yǔ)了这位(wèi)正史上(shàng)略显暗淡(dàn)的将星不该有的光辉。

故而盲目(mù)地认为，历史上的马超一定比赵云强(qiáng)，无论是个(gè)人勇武还是战场(chǎng)指(zhǐ)挥。但实(shí)际上，《三国演义》对蜀汉将领的加(jiā)强本来就是全方面(miàn)的，并非(fēi)只有赵(zhào)云，马超也是这方(fāng)面的受(shòu)益者。后者在(zài)演义中是(shì)绝对的猛(měng)将，在(zài)战(zhàn)场上拥有“万(wàn)人敌”的实力(lì)。但是(shì)在正史中，有(yǒu)关马超个(gè)人勇武的描(miáo)写(xiě)却很少，他武力值最高光的一刻就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作(zuò)战时(shí)，身中流矢依然(rán)奋勇(yǒng)杀敌。

《三国志》中这样写道：“超为飞矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足而(ér)战，破(pò)斩(zhǎn)援首(shǒu)”。高干是袁绍(shào)手下(xià)猛中排名前三的存在，实力不容小(xiǎo)觑，打败他确(què)实能(néng)证明马超的优(yōu)秀战力。但(dàn)需(xū)要(yào)注意的是，此时袁绍已经兵败(bài)，马超(chāo)追(zhuī)击的是残兵(bīng)败(bài)将，并(bìng)不(bù)是(shì)最佳状(zhuàng)态的高干。而且在真实的(de)历史(shǐ)中，马超曾(céng)经败于(yú)韩(hán)遂麾(huī)下的小将阎行，在对方武器受损(sǔn)的情(qíng)况下，都差点丢了(le)性(xìng)命。

而(ér)且在面对猛将许诸和张郃的(de)时(shí)候，马超都先(xiān)后有过退让(ràng)。比如(rú)《三国志·马(mǎ)超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超单(dān)马会语，超(chāo)负其(qí)多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右(yòu)将许褚瞋目(mù)盻之，超(chāo)乃(nǎi)不敢动(dòng)。”而(ér)赵云虽然(rán)声威名(míng)望与(yǔ)马超相距甚远，但是他的个人武勇是得到陈寿肯定的(de)。虽然《三国志》中对(duì)于“单骑救(jiù)主”这(zhè)个情节只有寥(liáo)寥数笔，但(dàn)是其背(bèi)后(hòu)的艰险不言自明。赵(zhào)云在长坂(bǎn)坡之战中(zhōng)于千(qiān)军万马中救出甘夫人和(hé)阿斗，还能带着(zhe)他们(men)全身而退，其(qí)战力(lì)绝对是(shì)天(tiān)花板(bǎn)级别的。而且此战面对的(de)还是曹操(cāo)最精锐(ruì)的(de)虎豹骑，更增添了赵(zhào)云武勇的说(shuō)服力。

不(bù)仅如(rú)此，在定鼎(dǐng)三国局势的最(zuì)后一战(zhàn)——汉(hàn)中战(zhàn)役中，赵云也(yě)有非(fēi)常精彩(cǎi)的(de)发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时候，不(bù)慎陷入了曹军的包围之中。面对数倍于己的骑(qí)兵(bīng)，赵云却(què)不慌不忙，依靠强(qiáng)大的个(gè)人武力率(lǜ)领部(bù)队硬生生杀(shā)出(chū)了一条血(xuè)路，逃出生天。由此可见，在个人武勇这一点上，赵云明显强于马超，他(tā)会被罗贯中(zhōng)如此(cǐ)“追捧”，明显有着(zhe)真材实料。

战场(chǎng)的军功累积但(dàn)是战(zhàn)力(lì)评判(pàn)不能只看个人武(wǔ)勇，还(hái)要分析他们各(gè)自在战场上(shàng)的表现。而(ér)在谈及(jí)马超(chāo)战功的(de)时(shí)候，渭(wèi)南之(zhī)战绝(jué)对是要被大书特书(shū)的，《三国演义》对这一段的描(miáo)述极为精(jīng)彩，算是马超最(zuì)巅峰的一战，逼得曹操割袍弃须更是被传为(wèi)美谈。但是在真(zhēn)实的历史上(shàng)，渭(wèi)南之战中曹(cáo)操并没有这(zhè)么狼狈，甚至可以说，这一战曹操才(cái)是真正的主角。

面对(duì)马超和(hé)韩遂的关中联军，曹操在一开始就定计(jì)得当，他(tā)让守军避其锋(fēng)芒(máng)，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的(de)离间之计(jì)，成功破坏了马超和(hé)韩遂(suì)的联盟(méng)。在最(zuì)后的大战中(zhōng)，曹操先是派出轻兵去迎战关中联军，逐步(bù)消耗他们的军心士气(qì)，接着又在关键时刻(kè)让精锐的(de)虎豹军完成夹击。

此战之后，马超、韩(hán)遂(suì)大(dà)败(bài)，只能(néng)仓皇逃亡(wáng)凉(liáng)州。渭南之战后(hòu)，马超在(zài)夏侯渊(yuān)的(de)步步紧逼(bī)下最(zuì)终选择(zé)了投(tóu)靠刘备，后者(zhě)大喜过望，对其非(fēi)常重视(shì)，立马把他封为(wèi)了平西将军。在刘备称王后(hòu)，马(mǎ)超更是(shì)被升(shēng)为(wèi)骠骑将军，统管凉州。

不过，刘备对(duì)马(mǎ)超这样的西(xī)凉诸侯从来(lái)都不信任，他需(xū)要的只是后者的名头，并不希望(wàng)他掌握实权。因(yīn)此，在投蜀之(zhī)后，马超迅速沉寂下(xià)来，他虽然身居高位(wèi)，却再也没领兵(bīng)打(dǎ)仗的机(jī)会。可以说，归附刘备之后(hòu)，这位三国猛将几乎是一点军功都没拿(ná)到。当然，赵(zhào)云比马超也好(hǎo)不了多少，作为刘备最(zuì)重(zhòng)要、最信任的(de)贴身(shēn)侍卫，他一直留在后者(zhě)身边，保(bǎo)护(hù)他的安全。正因如此，赵云(yún)这样的将星也很少有单独领兵的时(shí)候，所立军功屈指可数。

不过赵云虽然(rán)前期没有(yǒu)指挥破敌的军功，但无论(lùn)是长(zhǎng)坂坡(pō)单骑(qí)救(jiù)主还是从孙夫(fū)人手中截留刘禅(chán)，都(dōu)是事(shì)关蜀(shǔ)国存(cún)续(xù)的(de)大功。而且在刘备(bèi)去(qù)世后，赵(zhào)云也有(yǒu)了(le)一展(zhǎn)身手的机会，《三国志·赵(zhào)云传》写道：“建兴元年(nián)，为中护军、征南(nán)将(jiāng)军”。中护(hù)军是(shì)蜀(shǔ)国最(zuì)核心的(de)武装力量，此时赵云的(de)地位已经相当之高。在(zài)第一次北伐的过程中，因为马谡的(de)失误，蜀军丢了街亭，大(dà)好局(jú)势沦丧，差(chà)点一溃千里。幸(xìng)好有赵(zhào)云(yún)断(duàn)后(hòu)阻挡了魏军进(jìn)攻的(de)脚步，蜀(shǔ)军将(jiāng)士才能从容撤(chè)回，没有出(chū)现大的区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点(de)损失。因此，在蜀国的(de)军功薄上，赵云虽然远不如关羽和张飞，但是比马超还(hái)是略(lüè)胜一(yī)筹。

个人(rén)的谋略智慧(huì)在不(bù)少人(rén)的(de)印(yìn)象中，马超以勇猛(měng)著称(chēng)，罗(luó)贯中(zhōng)在创作《三国演义》的时候(hòu)也(yě)有意加(jiā)强了对这一点的塑造，以至(zhì)于让一(yī)些读者产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的(de)错觉。其实历史上的马超(chāo)算是一名有勇有(yǒu)谋的(de)干(gàn)将，否则他绝(jué)不可能在三国的乱世(shì)中建(jiàn)立赫赫(hè)威名。比(bǐ)如在渭南之战中(zhōng)，曹操曾(céng)经派徐晃(huǎng)带兵去截断(duàn)马(mǎ)超的退路(lù)。

但是后者(zhě)早早就(jiù)做出了预判，他率部在(zài)渭水(shuǐ)北侧据地，并判断曹军在二十日之内(nèi)就会因粮草不足(zú)而被迫退走。这(zhè)一点在《山(shān)阳公载记(jì)》中有明确记载：“宜(yí)於渭北拒(jù)之,不过二十日,河东谷尽,彼必走矣。”马(mǎ)超的这个应对(duì)之法(fǎ)非常巧妙，准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出了离(lí)间之计，让(ràng)韩(hán)遂和马超产生了矛(máo)盾，渭南之战的(de)结局说不定就(jiù)会(huì)被改(gǎi)写。

除此(cǐ)之(zhī)外，马超在兵败夏侯渊之后也(yě)非常(cháng)冷(lěng)静(jìng)，他第一时间投靠(kào)了张鲁(lǔ)，一起共事后很快意识到(dào)对方的不足，认为其(qí)不堪大(dà)用。随后，他迅(xùn)速改换门庭，选(xuǎn)择(zé)了更可靠的刘备。由此可见，马超有着优秀(xiù)的战场谋划和识人之(zhī)明，难怪能(néng)在三国的乱世中屹立(lì)不倒。不(bù)过(guò)，赵云在这方面表现的更好，不(bù)愧其(qí)智将之名。他在初出茅庐(lú)之时，就准确地意识到刘备(bèi)的卓然之(zhī)姿，坚(jiān)定地追(zhuī)随后者，成为了蜀汉(hàn)集团的核心将领。除了识人之明，赵云对于局势的(de)发展(zhǎn)也有着非常敏锐的嗅觉，公元222年，因为(wèi)关(guān)羽的(de)死，怒不可遏的刘备决(jué)定发(fā)兵吴国。面对刘备(bèi)的怒火，谋(móu)臣(chén)将领都选择了(le)积极备战。

反(fǎn)而贴身(shēn)侍卫长赵云站出来表示反(fǎn)对，他力劝道(dào)：“国(guó)贼是曹操，而(ér)非孙权也，且先灭魏，则(zé)吴(wú)自服(fú)。”可惜的是，怒(nù)火中烧的(de)刘(liú)备无视了这条极为中肯(kěn)的建议(yì)，执意选择了攻伐东吴(wú)。而且(qiě)《三国(guó)演义》中被无数人(rén)津津乐道(dào)的“空城计”其实并非诸葛亮使用，真实历史上是赵云在汉中之(zhī)战(zhàn)里(lǐ)先用了此(cǐ)计。他(tā)在面对张郃、徐晃的时候，选择了寨(zhài)门大开，单枪匹马立于(yú)门外(wài)，不仅(jǐn)吓退了后者，还(hái)成功截击了曹(cáo)军。总(zǒng)的来说，在谋(móu)略智慧这(zhè)一块，赵云绝对不输给马超，甚至某些(xiē)方面还由有胜之。

结论综合来看，历(lì)史(shǐ)上的(de)马超在(zài)威名声望上确实远胜于(yú)赵云，但是在(zài)个人勇武、战场军功(gōng)和谋(móu)略智慧上都(dōu)不如后者(zhě)。后(hòu)世民(mín)间选择将赵(zhào)云排在马超(chāo)之上(shàng)确(què)实有一定的(de)道理，并非(fēi)是《三国演义》的(de)误导(dǎo)。更不(bù)用说，古人对于将领的品行(xíng)极(jí)为看重，在他们眼(yǎn)里，赵云是忠心(xīn)耿耿、仁义礼智信(xìn)皆备(bèi)的君子典范；而马(mǎ)超虽然勇猛无匹，却残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族，实(shí)在是(shì)人(rén)品(pǐn)不堪。所(suǒ)以哪怕(pà)两者声(shēng)望差距不小，但是在很多老百(bǎi)姓(xìng)心里赵云远(yuǎn)在(zài)马超之上(shàng)。

参考资料《三(sān)国志》《汉晋春(chūn)秋(qiū)》

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点