杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份(fèn顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉)对外披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达(dá)成基本一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并(b顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉ìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露(lù)义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商(shāng)银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此(cǐ)长时(shí)间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露(lù)义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一(yī)大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道(dào)多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 顶到底是一种怎样的体验，顶到宫颈是顶到底什么感觉