珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

士官生是什么意思,大学士官生是什么

士官生是什么意思,大学士官生是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的(de)限售股(gǔ)解禁后能获得好的回(huí)报(bào),上市公司董(dǒng)事(shì)长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬自家(jiā)的股票(piào)价格,然后(hòu)高(gāo)位出货。

  最近,中(zhōng)国证监会网(wǎng)站披露了一则行政处罚决定(dìng)书(shū),引发市场关注。时为(wèi)新美星(xīng)董事长何德平和其配(pèi)偶黄秀芳提(tí)供资金,委托蒋维对新美星进(jìn)行“市(shì)值管理”,维持、抬高公司股价,以便(biàn)后续自己减(jiǎn)持(chí)获利。蒋(jiǎng)维跟(gēn)毛明土、李传武合(hé)谋(móu),控制35个证券账户,利用资金优势、持(chí)股优(yōu)势,连续(xù)集中交易新美星(xīng),影(yǐng)响公司股价,合(hé)计(jì)盈利4783.56万元。士官生是什么意思,大学士官生是什么

  最终(zhōng),证(zhèng)监(jiān)会对此操纵证券市场行(xíng)为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何德平(píng)信息披露违法违(wéi)规,给予警告,并(bìng)处(chù)以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  董事长雇(gù)人(rén)拉抬自家股票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政处罚决定书披(pī)露(lù)的信(xìn)息(xī),新美星董事长、法定代表人、实际控(kòng)制人何德平和他的妻子黄秀芳当时向时任(rèn)独墅(shù)湖文(wén)化传(chuán)播(bō)有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分(fēn)来自他(tā)们所掌控的上海海得泽广投(tóu)资管理中(zhōng)心(普通(tōng)合伙(huǒ))(简称海得泽(zé)广)减持“新(xīn)美星(xīng)”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资(zī)金的(de)目的是,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对“新美星”进行“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何德平所持(chí)“新(xīn)美星”限售股于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后能够(gòu)获得(dé)好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开(kāi)始利用控制的证券账户并联合其他市场资(zī)金在二级市场(chǎng)买入并(bìng)交(jiāo)易“新美星(xīng)”,且在(zài)后续操作中向(xiàng)黄(huáng)秀(xiù)芳反馈其(qí)操作情况。

  据了(le)解,这场操纵股价(jià),蒋维还(hái)找了两(liǎng)个帮手共(gòng)同合谋。他经人介绍(shào)认识并联合毛明(míng)土、李传武共同操纵(zòng)“新美星(xīng)”;毛明土、李传武控(kòng)制各自(zì)筹得的证券账(zhàng)户、资金开始与(yǔ)蒋(jiǎng)维共(gòng)同交易“新美星”;在此期间(jiān),主要由蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况,以利于两(liǎng)方(fāng)交(jiāo)易决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管(guǎn)披露的(de)信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(hù)(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综(zōng)指26.09个(gè)百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行业指数25.95个百分点。账户组累(lèi)计买入4583.44万股,买入成交金额(é)5.82亿元,对应卖出4669.04万(wàn)股,卖出成(chéng)交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,利用资金优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续集中交易“新美星”,影响(xiǎng)股(gǔ)票交易(yì)价格,盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股(gǔ)价、集中出货

 士官生是什么意思,大学士官生是什么 违(wéi)法获利近4800万(wàn)元

  我(wǒ)们(men)具体(tǐ)来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股(gǔ)价,然后出货,违(wéi)法获利的。

  总(zǒng)体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账(zhàng)户组连续集中交(jiāo)易(yì)“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量占市场(chǎng)申买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖(mài)量占市场(chǎng)申(shēn)卖量比例超20%的交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股(gǔ)总数(shù)占总股(gǔ)本比例自2019年3月5日(rì)开始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达到峰值(zhí),占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总(zǒng)股本(běn)的比例8.13%。账户组(zǔ)具备(bèi)资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大(dà)量买(mǎi)入“新美星”,当日(rì)申买排名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股(gǔ)量显(xiǎn)著增加。在(zài)此期间,“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)3.33个百分点(diǎn),偏离同期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下(xià)同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是(shì)

  第(dì)二阶(jiē)段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户(hù)组集(jí)中拉(lā)抬(tái)“新美星”,期(qī)末持(chí)股(gǔ)量(liàng)较期初(chū)增加124.23%,持(chí)股量(liàng)涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段典型的拉抬(tái)期(qī)间(jiān):2019年(nián)3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一价或市价申(shēn)买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对(duì)应(yīng)成(chéng)交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至(zhì)3月22日,以不(bù)低于(yú)卖一价或(huò)市价(jià)申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同(tóng)期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日(rì)期间,“新美星”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账(zhàng)户组集中卖出“新美星”。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综指1.55个(gè)百分点,偏离同期(qī)行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉(shè)案(àn)账户组还多(duō)次实施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向(xiàng)卖出获利的行(xíng)为。经(jīng)测算,扣除佣金和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称是委托理财、而非(fēi)操纵股价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于(yú)操(cāo)纵股价(jià),何(hé)德平、黄秀芳(fāng)及其(qí)代理人提出多点申诉(sù)意见,请求不予处(chù)罚:

  第一(yī),没有(yǒu)操纵动机。

  第(dì)二,在案证(zhèng)据(jù)不(bù)足以证明蒋维受何德(dé)平或(huò)黄(huáng)秀芳委(wěi)托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是(shì)“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理”士官生是什么意思,大学士官生是什么不等同于“操纵证券市(shì)场(chǎng)”;二是黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关(guān)系(xì),而(ér)非操纵(zòng)股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交易新美(měi)星的情(qíng)况告知黄秀芳或何德平(píng),涉案(àn)股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋维也(yě)没有向(xiàng)黄秀芳反馈过(guò)股东(dōng)名册;四是蒋维没有与毛明土、李传(chuán)武就各自账户(hù)交易(yì)新美星的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组(zǔ)利益(yì)与何德平、黄秀芳(fāng)利益(yì)并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控制(zhì)蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄秀芳资金后部分用于(yú)偿还债(zhài)务,部分用于非(fēi)法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不(bù)应对(duì)毛(máo)明土账(zhàng)户组、李传(chuán)武账户组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分账户(hù)不受蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土、李传武控制。

  第五,不认可(kě)黄秀芳(fāng)2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供(gōng)款项不知情(qíng)、未参与,且何德平与黄秀芳系独(dú)立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一致行动人(rén)中(zhōng)一方(fāng)存在不当行为,不应推(tuī)定或认定另一方承担(dān)责(zé)任。

  另(lìng)外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的代(dài)理(lǐ)人也(yě)就是否合谋、部分账户的控制关系、委托理财关系等(děng)提出了(le)申(shēn)诉意见。

  对此,证监会(huì)回应,经复核,对当事人及其代理人的主(zhǔ)要陈述意见不予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,本案为多个主体参与(yǔ)、多个(gè)环(huán)节实施、环(huán)环相扣、锁链式的(de)上(shàng)下游衔接、合作,共同(tóng)完(wán)成的操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德平、黄(huáng)秀芳向蒋维提供资金作为保证金,委托其通过二级市场(chǎng)交易影响新美星股价,蒋维(wéi)会向(xiàng)黄秀芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉并参(cān)与了本案行为;上(shàng)述行为的实质是操(cāo)纵(zòng)股价,并非合法理财。在案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价(jià)的意图和目(mù)标,共(gòng)同商议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取了联合(hé)影(yǐng)响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承担,证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于2018年(nián)9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美(měi)星(xīng)”客观上为后(hòu)续的合(hé)谋操纵起到一定程度(dù)锁仓的(de)作(zuò)用,并且(qiě)根据(jù)蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土(tǔ)知(zhī)道(dào)蒋维和上市公司的合(hé)作,知道(dào)蒋(jiǎng)维(wéi)已经有一定(dìng)底仓,才愿意买(mǎi)入“新(xīn)美星”,因此(cǐ)毛明土和李传武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认(rèn)定(dìng)及(jí)处罚(fá)时将合(hé)谋各方(fāng)视(shì)为一个整(zhěng)体(tǐ),不区别(bié)对(duì)待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述(shù)行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二(èr)百(bǎi)零三条(tiáo)所述的操纵证券市场行为。

  根据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券(quàn)市(shì)场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)没(méi)收违(wéi)法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中,对何(hé)德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对(duì)毛(máo)明土、李传武分别(bié)罚款597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事长信息披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款(kuǎn)

  另外,关(guān)于何德平(píng)信息披露违法的相关(guān)情况,行政处罚决定书披露,在新(xīn)美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广代何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万(wàn)股股份,占新美(měi)星(xīng)上市时总股(gǔ)本的1%。上市后(hòu),该(gāi)部分股(gǔ)票(piào)继(jì)续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平(píng)信息披(pī)露违(wéi)法,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及(jí)其(qí)代(dài)理(lǐ)人提(tí)出:第一,海得泽广与(yǔ)何德平、黄秀芳二(èr)人不(bù)存在(zài)代持,涉(shè)案股份系(xì)海得泽广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股(gǔ)份减(jiǎn)持决策由海得泽广和兰(lán)某(mǒu)作出,海得泽广(guǎng)将减持所得汇入黄秀芳(fāng)指(zhǐ)定账(zhàng)户(hù)的(de)原因(yīn)系兰某向黄秀芳归还借款本息。第(dì)二(èr),涉案股份仅为1%,不具有(yǒu)重大性(xìng),不对(duì)投资(zī)者(zhě)决策产生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节轻微。第三,即便认定代持(chí)成立,何德(dé)平对(duì)借(jiè)款、还款等事项,不(bù)参(cān)与、不(bù)知(zhī)情(qíng),没(méi)有(yǒu)主观过错,不(bù)应受到处罚。综(zōng)上,请求(qiú)不予(yǔ)处罚。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,根据黄(huáng)秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得(dé)泽广交(jiāo)易(yì)流水、资(zī)金流水及(jí)相关(guān)银行账户流水,结合(hé)何德平、黄(huáng)秀芳的配偶关系,代持(chí)资金和减持所得系家庭共同财产,可以认定海得(dé)泽广(guǎng)代何德(dé)平、黄秀芳持有新美星(xīng)股票。当事(shì)人(rén)所提相关理(lǐ)由不具有事实和(hé)法律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,何(hé)德平作为上市公司实际(jì)控(kòng)制人,未如实告知(zhī)上市公司上述持股情(qíng)况,导致新美星在相(xiāng)关公告中均未披露相关情况(kuàng),导致(zhì)新美星违反2005年《证券法(fǎ)》第六(liù)十(shí)三(sān)条规定(dìng),何德平的行为构(gòu)成2005年《证券法》第一(yī)百(bǎi)九十三条第(dì)三款规定的情形。

  根据(jù)2005年(nián)《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监会(huì)决定:就信息披露违法行为,对何德平给予警告,并处以(yǐ)40万元罚(fá)款(kuǎn)。

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 士官生是什么意思,大学士官生是什么

评论

5+2=