杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份对(duì)外披(pī)露了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒(m独肖有哪几个éi)体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司(sī)日常(cháng)经(jīng)营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉独肖有哪几个杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的司(sī)法材料(liào)显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办(bàn)理股权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在(zài)上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意(yì)背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 独肖有哪几个