作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研(yán)人员，但这(zhè)个(gè)错误(wù)的性质现在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事？看看(kàn)下(xià)图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的(de)NgAgo基(jī)因编(biān)辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质(zhì)目(mù)前还不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了(le)社(shè)论中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研(yán)记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻(fān)译(yì)错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌(zhu天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓ó)过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓通(tōng)过几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误(wù)只是(shì)工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的(de)原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的(de)，结果以(yǐ)后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学(xué)的(de)进(jìn)步（科(kē)学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的(de)技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实(shí)验数据是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是(shì)很正常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓