珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排

一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月社融和(hé)贷款(kuǎn)总(zǒng)量明显转弱(ruò),为年内首(shǒu)次(cì)出现,新增社融和(hé)贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。关注两个方面:第一(yī),新增居民贷款-2411亿元,意外转负,且(qiě)低(dī)于去年同期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中城市商品房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。第二(èr),企业融资也在边(biān)际(jì)转(zhuǎn)弱,4月新增企业(yè)贷款6839亿元(yuán),低于(yú)2020和2021同期的(de)平均值8558亿元。表外(wài)票据减少,表(biǎo)内票据增(zēng)加。不过(guò)中(zhōng)长(zhǎng)期贷款仍在多增,指向结构较(jiào)好(hǎo)。新增非银(yín)金融机一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排构贷(dài)款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对(duì)充裕(yù),部分额度给金融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主(zhǔ)要是存款搬(bān)家理财所(suǒ)致,企业(yè)存(cún)款活化过程(chéng)仍然不够(gòu)明(míng)显(xiǎn)。4月居民(mín)存款(kuǎn)下降(jiàng)约1.2万亿元,而理财规(guī)模增(zēng)加1.2万亿元,可能(néng)反映部分居(jū)民存(cún)款重(zhòng)回理财,居民超额储蓄向消费的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅(fú)反弹(dàn),但仍低(dī)于去年(nián)6-10月的平均值,显示(shì)企业存(cún)款活化程度较低。

  债市计入(rù)经济环比放缓预(yù)期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和(hé)社融(róng)指向部(bù)分(fēn)指标环比放缓,债券市场对此已(yǐ)进行(xíng)部分定价,10年国债收益(yì)率(lǜ)一(yī)度下行至(zhì)2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线(xiàn)索。一是(shì)降息预期是否继续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中长期(qī)贷款同比多增幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还(hái)要进一步观(guān)察5-6月贷款情(qíng)况。降息预期(qī)可能仍聚焦于银行(xíng)存款利(lì)率下(xià)调。二是流动性走(zǒu)向。4月以来的利(lì)率曲线下(xià)移(yí),背景(jǐng)是流(liú)动性充裕。在“市场利率围绕政策利率(lǜ)波动”的(de)要(yào)求下(xià),银(yín)行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率可(kě)能并(bìng)非常态,短期需要关注5月末资(zī)金利率是否出现(xiàn)类似往(wǎng)年同期(qī)的波动(dòng)。

  核心假设风险。货币政策出现超预期调(diào)整。财政政策出(chū)现(xiàn)超预期调(diào)整。流动(dòng)性出现超预期变化。

  2023年5月11日(rì),央行发布4月金融(róng)数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万亿元,前(qián)值5.38万亿元。社(shè)融存量同比(bǐ)增长10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人(rén)民(mín)币贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿(yì)元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预(yù)期(qī)值来源于Wind)。

  1

  居民融(róng)资(zī)再度转负

  4月新增社(shè)融(róng)和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万(wàn)亿(yì)元,新增人民(mín)币贷(dài)款7188亿元。尽(jǐn)管今(jīn)年4月社融和贷款实现同比小(xiǎo)幅正增,但(dàn)去年同期(qī)因局(jú)部疫(yì)情(qíng)而基数偏低,今年4月新(xīn)增社融和贷(dài)款(kuǎn)要低于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社(shè)融分项看,新增贷款(社融口径)4431亿(yì)元,同(tóng)比+729亿(yì)元,仅为2019年同期(qī)8733亿元的50.7% ;新增未贴现票(piào)据(jù)融资-1347亿元,因(yīn)基数较低,同比(bǐ)+1210亿(yì)元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同样基数较低,同(tóng)比(bǐ)+734亿(yì)元(yuán)。社融同(tóng)比增长10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月融资数据(jù),关注以下两个方面:

  第(dì)一,居民(mín)融资出现反复,意外(wài)转负(fù),且低于(yú)去年同期。4月新增(zēng)居民贷款(kuǎn)-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于(yú)去年同期的(de)-2170亿元。拆(chāi)分来看,新增居(jū)民短贷(dài)-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月(yuè)居民新增贷款平均值5700亿元,4月新增居民(mín)贷款转(zhuǎn)负,反映居(jū)民融(róng)资(zī)需求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际(jì)转弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,略多(duō)于(yú)去年同期的(de)5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期的平均值(zhí)8558亿(yì)元。

  4月新增表内票据融资1280亿元,结合4月票据利率较(jiào)3月明显回落以及新增(zēng)未贴现票据下降,指向票据供给相对不(bù)足,部分从表外转(zhuǎn)入表内。新(xīn)增(zēng)非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相(xiāng)对(duì)充裕,在满足实体融资的同时,还给金融企(qǐ)业投放贷款。

  不(bù)过企业融资结构向好,中长期贷(dài)款延(yán)续同比多增。4月(yuè)新增(zēng)企(qǐ)业中长期贷款6669亿元(yuán),同比(bǐ)多4017亿元(yuán),连续九(jiǔ)个月同比多(duō)增。企业债净融(róng)资2843亿元(yuán),与(yǔ)一季(jì)度的(de)平均值2827亿元较(jiào)为(wèi)接近;城投净(jìng)融资方面,4月城投债发行7292亿元(yuán),净融(róng)资1935亿元(yuán),占(zhàn)企业债(zhài)净融(róng)资的68%。

  其他方面,政府债净(jìng)融资(zī)略高于去年(nián)同期。4月社融口径政府债(zhài)净(jìng)融资4548亿(yì)元,较去年(nián)同期多(duō)636亿元。4月(yuè)政府债(zhài)净发行4269亿元(yuán),国债净发行1833亿(yì)元,地方债净发行2436亿元。4月(yuè)地方债净发行(xíng)显著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债净发(fā)行达(dá)到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债主要发行提前(qián)批额度,地方债净发行规(guī)模或在6000亿元左右(yòu), 地方债对社(shè)融存量同比增速(sù)的拖(tuō)累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和(hé)信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环比降幅(fú)大于季(jì)节(jié)性规律。一方面,新增(zēng)居(jū)民贷款意外转负,甚(shèn)至(zhì)弱于去年同(tóng)期,而4月30大中(zhōng)城(chéng)市(shì)商品房(fáng)销售的同(tóng)比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现放缓迹象(xiàng),不过中长期贷款仍(réng)在多增,指向结(jié)构较好。接下来重点关注(zhù)居民(mín)融资和(hé)企(qǐ)业融资的总量是否修复,其次是企业存款活化过(guò)程。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程度未(wèi)见(jiàn)明显(xiǎn)改善

  M2同比增(zēng)速小幅回落。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回落0.3个(gè)百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增(zēng)量为2023亿(yì)元。存款结构方面(miàn):

  新增居民存(cún)款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居(jū)民(mín)存(cún)款结束了连续13个月的同比(bǐ)多(duō)增(zēng)。居民存款可能有几个去(qù)向,一是3月(yuè)末回表(biǎo)的理财资金(jīn),在(zài)4月(yuè)再度出表回到理财,表现为4月(yuè)理财规模(mó)的增长,4月理财规模增约1.2万亿元至26.2万(wàn)亿元(yuán)(详(xiáng)见《居民风(fēng)险偏好仍(réng)低,理财增量66%在现金管(guǎn)理》),规(guī)模上与居(jū)民(mín)存款降(jiàng)幅基本(běn)匹配(pèi);二是预留资金用于小长假(jiǎ)消费,对应部分转为(wèi)企业(yè)存(cún)款;三是(shì)4月在30大中城市地产销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民贷款同比转负,居民(mín)购房(fáng)可能更多依赖自有(yǒu)资(zī)金,对(duì)应居民(mín)存款减少,或(huò)转为企业(yè)存款等。此外,4月物价下降和就业(yè)压(yā)力边际(jì)上升(shēng)。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造(zào)业和非制造业PMI从业人(rén)员分项均位于荣枯线之下,可能制约了居民消费需求释放,使得储蓄(xù)意愿(yuàn)维持高位,居(jū)民加杠杆意愿也(yě)偏弱(ruò)。

  新增企(qǐ)业(yè)存款1408亿元,去(qù)年(nián)同(tóng)期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主要对应(yīng)企业活(huó)期(qī)存款增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略(lüè)高于3月的5.1%,对比去年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍偏(piān)低。企业(yè)存款(kuǎn)活(huó)化程(chéng)度略有改(gǎi)善,但幅(fú)度有限。4月企业存款(kuǎn)结构数据尚未(wèi)发布,观察3月数据,新增(zēng)企业定期存款1.40万亿元,同比多增(zēng)1474亿元(yuán);新(xīn)增活期存款(kuǎn)1.19万亿元(yuán),同比少增2290亿(yì)元。

  综合来(lái)看,4月M1同比(bǐ)增(zēng)速小幅反弹,企业存款活化略(lüè)有改(gǎi)善;居民(mín)存款转为同比少增(zēng),部分可能转回银行(xíng)理财(cái)。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱(ruò),债市(shì)“钝化”

  3

  从金(jīn)融数据看流动性(xìng):4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看对流动性存在(zài)影响的一些因素:

  一是财政存款显示财政收支差(chà)额接近2019和(hé)2021同期。4月新增财政存款5028亿元,而去(qù)年同期仅为(wèi)410亿元(yuán),因去年退税规模(mó)较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款剔除政府债净缴款之后(hòu),剩余的是(shì)财(cái)政收支差额(é)。今年(nián)4月政府债(zhài)净缴(jiǎo)款2436亿元,财(cái)政收支差(chà)额(收入大(dà)于支出)2592亿元,而去(qù)年同(tóng)期财政收支差额(é)为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别为2564亿元和2462亿元。由(yóu)此可(kě)知(zhī),4月财政收支差额与2019和2021年同期(qī)较为接近。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新增居(jū)民和企业存(cún)款(kuǎn)合计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月(yuè)缴(jiǎo)准量则分(fēn)别(bié)为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三(sān)是M0变化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边际变化不大。

  结合(hé)央行净投(tóu)放等数据(jù)估计,4月(yuè)末超储率约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分(fēn)点,去年同期为1.6%。采用(yòng)金融机构资产(chǎn)负债表(biǎo)测算的(de)3月末超储(chǔ)率1.8%,高于五因素(sù)法测算(suàn)的1.4-1.5%,其中的差距可(kě)能来自银行主动(dòng)调配,这给五因素法测算超储带来更(gèng)多(duō)不确定(dìng)性(xìng)。从4月(yuè)末(mò)到5月上旬的流动性来看,金(jīn)融(róng)体系资金供给量较为充裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利(lì)率策略:债市(shì)对利(lì)多因素反应“钝化”

  4月社融(róng)转弱,数据(jù)发布后,长端(duān)利率小幅下行,然(rán)后小幅上行基(jī)本回(huí)到数据发(fā)布前的状态,对社融不(bù)及预期的(de)利多反(fǎn)应钝化(huà)。对债市而言,以下信号值得关(guān)注:

  一是社融(róng)和贷款总量(liàng)明显转(zhuǎn)弱(ruò),为(wèi)年内首次出现。1-3月贷款持续同比多增,是社融(róng)的(de)主要支撑因素。进(jìn)入4月,1个月期(qī)限(xiàn)票据利率中枢(shū)在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移(yí)一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排,指(zhǐ)向贷款投放(fàng)边际放(fàng)缓(huǎn),因而市场对4月社融和贷款转弱已有一定程(chéng)度的预期。不过新(xīn)增居民贷款弱于去年同(tóng)期(qī),可能超出了(le)预(yù)期(qī)。面对社融转弱,长端(duān)利率先(xiān)下后上,可能反映出市场先反映贷(dài)款偏弱,后(hòu)反(fǎn)映对政策发力的(de)担(dān)忧,部(bù)分资金选(xuǎn)择止盈。对比3月强于预期的(de)社(shè)融(róng)公布后,长端利率延续下(xià)行(xíng),当前债市的反应,可能体现(xiàn)出部分投(tóu)资(zī)者预期(qī)利率已下行(xíng)至阶段低点。

  二是居民存(cún)款(kuǎn)下(xià)降,或(huò)主要是(shì)存款搬家理(lǐ)财所致;企(qǐ)业存款活化(huà)过程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财规模增加1.2万亿元,可(kě)能(néng)反映部分居(jū)民存款重回理财,居民超额储蓄向(xiàng)消费的(de)转化(huà)仍有待观察。M1同比(bǐ)增速小幅反弹(dàn),但仍(réng)低于去年6-10月的平均值,显示企业存(cún)款活化程度较低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  三是非(fēi)银(yín)资金较为充裕,助力资(zī)金利率下行。观察4月非银企业新增贷(dài)款2134亿;3月金(jīn)融机构资(zī)产负债表数(shù)据中(zhōng),其他存款性公(gōng)司对(duì)其他金(jīn)融性公(gōng)司负(fù)债同比8.9%,较2月(yuè)的(de)4.9%大(dà)幅反弹(4月尚未发(fā)布);4月银行理财规模的反弹(dàn),三(sān)者均反映出(chū)非银机构资金较(jiào)为(wèi)充裕(yù),再加上银行(xíng)贷款转弱,带来的流动性指标考核(hé)需(xū)求下降,为债(zhài)券-存单-票据利率曲线(xiàn)下移(yí)提供了基(jī)础。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  债市计(jì)入(rù)经济环比放缓预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向部分指标环比(bǐ)放缓(huǎn),债券市场对(duì)此已进行部分定价,10年国债收益率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在流动性(xìng)》分析,参(cān)考去(qù)年降息预期较强的时(shí)段(duàn),10年(nián)国债和(hé)MLF的利差,两次降息之后,10年国债中位数(shù)较MLF利(lì)率(lǜ)低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降(jiàng)至2.7%附近(jìn),能否(fǒu)继(jì)续下行(xíng)可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后(hòu)看,关注两个(gè)线索(suǒ)。一是降(jiàng)息(xī)预期是否继续升温。除了4月居民贷款(kuǎn)偏弱之外,企(qǐ)业贷款也在边际转(zhuǎn)弱(ruò),但企(qǐ)业(yè)中长期贷款(kuǎn)同比多增幅(fú)度(dù)较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概率不高,还(hái)要进(jìn)一步观察(chá)5-6月(yuè)贷款(kuǎn)情(qíng)况。降息(xī)预期(qī)可能仍聚焦于(yú)银行(xíng)存款利率下调。二是流动性走向。4月以(yǐ)来(lái)的利(lì)率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场(chǎng)利率围绕(rào)政策利率(lǜ)波(bō)动”的要求下,银(yín)行(xíng)间资金利率持续低于7天(tiān)逆(nì)回购利率可(kě)能并非常(cháng)态,需要关注(zhù)5月末资金(jīn)利率是否出现类似往年同期(qī)的波(bō)动。

  风险提示(shì):

  货币政策出现超预期调整(zhěng)。本文假(jiǎ)设国内货币政策维持当(dāng)前力度,但假如(rú)国(guó)内(nèi)经济超(chāo)预期放缓、或海外货币政(zhèng)策出现超预期变(biàn)化(huà),国内货币政(zhèng)策相(xiāng)应可能出现超预期调(diào)整。

  财(cái)政政策(cè)出现超预期调(diào)整。本(běn)文假设国内财政政策(cè)维持当前力度,但(dàn)假如国内经济超预期放缓,国内财(cái)政政策相(xiāng)应可能出现超(chāo)预期调整。

  流动性出现超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但(dàn)假如流(liú)动性投放少于(yú)往(wǎng)年同期(qī),流(liú)动性可能出现(xiàn)超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 一个团几个营几个连,一军一师一团一营一连一排

评论

5+2=