杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况的(de)说(shuō)明公(gōng)告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司(sī)日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已(yǐ)发行有投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息(xī)披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方的(de)名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者获得(dé)的司法哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人(rén)员(yuán)告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思(dòng)结(jié)的情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外(wà哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思i)，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双(shuāng)方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层(céng)面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为第(dì)二(èr)大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的(de)关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 哈巴狗是什么意思，哈基米是什么意思