杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄保全(quán)措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构(gòu)无影响(xiǎng)。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上(银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄shàng)市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办(bàn)理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披(pī)露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间(jiān)未披露(lù)的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大(dà)股东和(hé)第二大(dà)股东(dōng)。

　　在(zài)此前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并(bìng)银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 银耳越黄越好还是越白越好，干银耳为什么越放越黄