近期，多家险企获批(pī)增加注册资(zī)本或发行资本补充债(zhài)券。

　　为提高偿付能力，近年(nián)来，多家(jiā)险(xiǎn)企以(yǐ)增(zēng)资(zī)、发(fā)债(zhài)的形式“补血”。今年(nián)以来，已有7家(jiā)险企增(zēng)加注册资本获批，合(hé)计增资(zī)125.29亿元；5家险企合(hé)计发行218亿(yì)元资本补(bǔ)充债(zhài)券。也就是说(shuō)，共有(yǒu)12家险企累计“补血”343.29亿元。

　　整体看(kàn)来，“补血”路上，增资和发债较多且(qiě)较为顺利的主要是大型公司(sī)，中小险企(qǐ)增资仍比较难(nán)，很多偿(cháng)付能力不达标的(de)中小(xiǎo)险企，资本(běn)金多年难以得到补充(chōng)。

　　大(dà)型险企“补血”手笔(bǐ)大人保寿险获(huò)批发债120亿(yì)元

　　险企增资、发债主要是为(wèi)满足业务发(fā)展和偿付能力需(xū)要。

　　根据各公司官网以及(jí)监管(guǎn)披露信(xìn)息(xī)来看，今年以来，已有(yǒu)7家险(xiǎn)企增加(jiā)注(zhù)册资本获批(pī)，合计增资(zī)125.29亿(yì)元。获批(pī)增资的险企多在去年发布公(gōng)告。其中(zhōng)，国寿财险增资最多，达90亿元(yuán)，占总(zǒng)增资额的“半壁江山”。

　　具(jù)体看来，爱心(xīn)人寿增资3.2亿元(yuán)，目(mù)前注册(cè)资(zī)本达到(dào)20.2亿元；国寿财险增资90亿元(yuán)，注册资本达(dá)到278亿元(yuán)；阳光保险(xiǎn)增资11.5亿元(yuán)，注(zhù)册(cè)资本达到115.02亿元；太保产险(xiǎn)增资4.78亿元，注册资本达到(dào)199.48亿元；瑞再(zài)企(qǐ)商保险增资1.01亿元，注册资(zī)本达到7.7亿元；华(huá)贵人寿(shòu)增(zēng)资10亿元，注册资本达到20亿(yì)元；国(guó)宝人寿增资4.8亿元，注册资本达到19.8亿(yì)元。

　　公开信息显示，今年以来还有太平财险、国(guó)宝人寿、财(cái)信(xìn)吉(jí)祥人寿等(děng)9家险企发布了增资公告。

　　除(chú)增资外(wài)，发行资本(běn)补充债(zhài)券也是保险公(gōng)司“补血(xuè)”的(de)方式之一(yī)。

　　今年以(yǐ)来，紫金财险、中华联合人(rén)寿、农银(yín)人(rén)寿、中再(zài)财险、太保产(chǎn)险、中国人保获批在(zài)全国银(yín)行间债(zhài)券市场公开发行10年(nián)期可赎(shú)回资本补充债(zhài)券(quàn)，发行规模从6亿元(yuán)至120亿元不等。其中(zhōng)，中国人保发行规模(mó)最大，为不(bù)超过120亿元。

　　从目前一级市场发债情况来看，根(gēn)据Wind数据统计，今年以来，5家险企发行(xíng)资(zī)本补(bǔ)充债，规模达218亿元。利安人寿于3月10日(rì)发(fā)行10亿(yì)元资本补充(chōng)债(zhài)；太(tài)平再保险(xiǎn)于3月3日发行13亿(yì)元资本(běn)补(bǔ)充债；农银人寿于(yú)3月30日发(fā)行35亿元(yuán)资本补充债；中再产险(xiǎn)于5月5日发行40亿元资本补充债；人保寿(shòu)险于(yú)5月25日发行120亿(yì)元资本(běn)补充债(zhài)券。

　　中小险企“补血”不易复星(xīng)联合健康三次(cì)增资失败

　　据公开(kāi)信息显(xiǎn)示，近年来增资的企(qǐ)业中(zhōng)，中小险(xiǎn)企占(zhàn)大(dà)多数。

　　据中国保险行业协(xié)会官网披露信(xìn)息(xī)以及国(guó)家金融监督管理总局官(guān)网信息(xī)显示，2022年共有(yǒu)23家险企公布增(zēng)资(zī)计划，截至目前已有19家公司获批(pī)增资，其中(zhōng)包(bāo)含上述国寿(shòu)财险、太保产(chǎn)险等大(dà)型(xíng)险企还(hái)有太平科技保险、安联资管、中意(yì)资管(guǎn)等公司。而长城财富保险资管、都邦财险、中银三(sān)星人寿、复星(xīng)保德(dé)信人(rén)寿4家(jiā)公司(sī)的增(zēng)资需求尚未被批(pī)复。

　　从实际情况来看，大型险企增(zēng)资相对顺利且规模较(jiào)高(gāo)，中小险企增资并不容易(yì)。

　　有(yǒu)险(xiǎn)企在增资时，股东认缴并不积极。都邦(bāng)财(cái)险曾披露(lù)，该(gāi)公司2022年5月17日(rì)召开临时股东(dōng)大会审议(yì)通过了有(yǒu)关都邦财(cái)险增资扩股的议(yì)案(àn)，拟增资4亿元。各增(zēng)资股东将以(yǐ)货币方式向公司投入资金。但根据(jù)都邦(bāng)财险发(fā)布公告显示，截至(zhì)2022年5月31日，尚有1.1601亿股的认购额(é)度未由股东认购，将进入(rù)下一轮同比例增资。

　　有(yǒu)险企多次(cì)尝试增资，至今仍没有成功。自2018年开(kāi)始，复星(xīng)联合健康此前曾作(zuò)出三次增(zēng)资计划，但至今(jīn)仍未(wèi)成功(gōng)。今(jīn)年5月23日(rì)，复星(xīng)联合健康再次对外(wài)公布(bù)增资(zī)计划(huà)，拟增发1.94亿股股份，公(gōng)司注册资(zī)本金由5亿元增(zēng)加至(zhì)6.94亿元。

　　此外(wài)，一(yī)些偿付能力不达(dá)标的险(xiǎn)企中，多家公司资(zī)本常(cháng)年得不到补充。

　　根据(jù)公(gōng)开信(xìn)息(xī)显示，截(jié)至一季度末，最近风险综合评(píng)级为C类险(xiǎn)企(qǐ)的有华汇人寿、合众(zhòng)人寿(shòu)、幸(xìng)福人寿、长生(shēng)人寿、渤海人寿、百(bǎi)年人(rén)寿、三峡(xiá)人寿、华安财险、安华(huá)农险、渤海财险、富(fù)德(dé)财(cái)险、前(qián)海财险(xiǎn)、珠峰财险；D类的险企(qǐ)为北大方正人寿、都(dōu)邦财险(xiǎn)。

　　“V观财报”（微(wēi)信号ID:VG-View）梳理发现，2019年以后(hòu)，上(shàng)述险(xiǎn)企中，除渤(bó)海财险外，均未获批增资(zī)。其(qí)中合众(zhòng)人(rén)寿、长生人寿、渤海人寿、百年人寿、富德(dé)财险、安华农险于2015年至2016年之间获批(pī)增资。

　　为什么(me)中小险(xiǎn)企增资相对困(kùn)难？

　　对外经济贸易大学(xué)保(bǎo)险学(xué)院教(jiào)授王(wáng)国军对“V观(guān)财报”表示(shì)，中(zhōng)小保险公(gōng)司(sī)在市场竞争中(zhōng)不占(zhàn)优势，前景不(bù)明，投资回(huí)报期较长，经(jīng)常不被投资人看好(hǎo)，所以存在增(zēng)资难的问题。

　　面对增资(zī)难题(tí)，王国军表示，中小险春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句olor: #ff0000; line-height: 24px;'>春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句(xiǎn)企应(yīng)打造自己的核心竞(jìng)争力(lì)，在某一(yī)个领域(yù)取得(dé)优势，成为行业(yè)翘楚，形成稳定的保费(fèi)和利润来源。恶(è)性循环是中(zhōng)小保(bǎo)险公司容易(yì)掉落的陷阱，必须在恰当(dāng)的(de)时机(jī)找(zhǎo)到独特的业务(wù)模式，才能(néng)逐步走(zǒu)向良性循环。中(zhōng)小险企保持偿付(fù)能(néng)力处于正常水平其实并不是难事，不(bù)照(zhào)抄大(dà)型(xíng)保险(xiǎn)公(gōng)司(sī)的业务模式，不随春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句(suí)波逐流，不盲目扩张，提高(gāo)资金运作能力，稳扎稳打打造公司的核(hé)心竞争力。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句