招股书中(zhōng)出现低级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造服务(wù)及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报(bào)告(gào)期内(nèi)，其子(zi)公(gōng)司(sī)中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级(jí)错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计算(suàn)和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手了三(s笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音='color: #ff0000; line-height: 24px;'>笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音ān)方(fāng)核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且(qiě)申报时提(tí)交(jiāo)的(de)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书与首轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时(shí)，除(chú)问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不(bù)小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情(qíng)况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描(miáo)述不准确等(děng)问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部(bù)分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明(míng)。申(shēn)报(bào)文件存在多处(chù)前后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟(jí)需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制(zhì)的大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职(zhí)尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量的(de)考核方案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务(wù)的关注程度可(kě)见一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音