▎身处数据产业冷热(rè)夹击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是(shì)何(hé)种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概(gài)念(niàn)股集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或(huò)将限制对华部分关(guān)键产业投(tóu)资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的(de)概(gài)念板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前一天还(hái)是市场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成跌停(tíng)最扎堆(duī)之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多(duō)数(shù)据(jù)要素概念(niàn)股在一周内还(hái)持续(xù)一(yī)泻(xiè)千里，即便周四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月(yuè)的最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大落(luò)大(dà)起(qǐ)，让步入(rù)2023年以(yǐ)来反复热(rè)络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资本(běn)市场关注、认(rèn)可、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块(kuài)，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技术以(yǐ)及现实(shí)需要等任(rèn)何角度(dù)看，都堪称数据(jù)开始实现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的(de)元年。要素市场化(huà)进程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时(shí)间(jiān)里，在国家数据局设(shè)立(lì)和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持下，资(zī)本市(shì)场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关(guān)概(gài)念股持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据要素板块概念(niàn)，构成数据要素板(bǎn)块的(de)公司是(shì)最标准的数商(shāng)上市公司(sī)，新(xīn)板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资(zī)金(jīn)对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡(dǒu)然(rán)出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交易(yì)日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆棚的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们(men)，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化(huà)元年(nián)，接下来将面对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有必(bì)要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到(dào)技(jì)术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的(de)《关于构建更加完善的要素市场化(huà)配(pèi)置体制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据要素(sù)市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于要(yào)素(sù)市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅(bàng)政策迭(dié)出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流通、交易制度以及(jí)数(shù)据要素收益分配和(hé)治(zhì)理(lǐ)制(zhì)度构(gòu)筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新型生产(chǎn)要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速融入生(shēng)产、分(fēn)配、流通(tōng)、消费(fèi)和社会服务管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方(fāng)式和社会治(zhì)理方(fāng)式。数据要素已成(chéng)为驱动中国式现代(dài)化的重要引擎。当前(qián)，经济全(quán)球化已进入一个由数据要素驱(qū)动的新(xīn)时代。”此(cǐ)种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机、信息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和信息技术服(fú)务业(yè)等数字(zì)经济迅(xùn)猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突然于近期在(zài)全世界范围内出(chū)现(xiàn)一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据(jù)，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据、人(rén)机(jī)协同(tóng)生产的(de)数(shù)据、人(rén)工(gōng)对机器(qì)生成数据进行质量(liàng)排(pái)序(xù)以及机(jī)器生成的排序致据(jù)、知识库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都对数(shù)据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据赋能(néng)大模型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技(jì)发展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻(luó)辑，结合(hé)政(zhèng)策端的发力(lì)，进一步让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国内(nèi)，国家工业信息安全发展(zhǎn)研究(jiū)中心(xīn)的《中国(guó)数据要素市场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年我国数据要素(sù)市场规模(mó)815亿元，在“十(shí)四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大(dà)数据市(shì)场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近(jìn)1200亿(yì)人(rén)民(mín)币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数(shù)据要素(sù)发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发(fā)展改革委价格监测中心(xīn)副(fù)主任王建冬受访(fǎng)时就(jiù)表示：“据初步测(cè)算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入，‘十四(sì)五’期间我国(guó)数据要素(sù)流通市场规模(mó)将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见(jiàn)的是，随(suí)着数据量指数级(jí)增长，数据分析算法(fǎ)和(hé)技术迭代更(gèng)新，数据创新(xīn)应用和(hé)产(chǎn)业优化升(shēng)级，数据对社会变革影响的同时，也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集(jí)堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从(cóng)内(nèi)地(dì)到(dào)香港，各种数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日(rì)召(zhào)开首届(jiè)未(wèi)来数商大会（此(cǐ)时(shí)距离(lí)在(zài)上海召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全(quán)球数(shù)字(zì)科(kē)技峰会(huì)、23日聚焦数据要素(sù)“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产(chǎn)业(yè)峰(fēng)会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局之后，从部委(wěi)到省市、从(cóng)沿海到(dào)西部(bù)，各层级推动数据要素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提(tí)出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动(dòng)有(yǒu)条件的(de)地(dì)方(fāng)和行业开展数(shù)据(jù)要素(sù)流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里，也大多围(wéi)绕数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据作为(wèi)战略(lüè)性资源的重视(shì)程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据(jù)要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出异常的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的(de)认可(kě)背后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳(láo)动力和土地、工业经济时(shí)代以资本(běn)和技(jì)术为新的生产要素(sù)一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代(dài)后(hòu)，数据已经上升(shēng)为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在(zài)这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全球数据盛会(huì)上，着重强化(huà)了数字创新(xīn)应用与合(hé)作、挖掘(jué)数据价(jià)值、提高(gāo)数(shù)据(jù)公信力、构(gòu)建良好(hǎo)数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘(mì)书长古(gǔ)特雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年议程的(de)进程过(guò)半之(zhī)际，可持续发展目标(biāo)进展已(yǐ)经停(tíng)滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在这个(gè)关键(jiàn)时刻，助推数(shù)据的变革力量和加(jiā)快进展的重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的(de)重要意义就如(rú)同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德(dé)则称，“当今世(shì)界正面(miàn)临(lín)多(duō)重挑战，数据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既(jì)凸显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据资源中蕴含的(de)巨(jù)大(dà)价(jià)值，也弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就不难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥(mí)补土地(dì)要(yào)素地(dì)位、从土(tǔ)地财政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延(yán)烧至资(zī)本市场的数据要(yào)素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度(dù)学派领军人物(wù)、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔(xī)日观点(diǎn)此(cǐ)刻尤(yóu)为激(jī)动人心(xīn)：“任何一个时(shí)代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收(shōu)入分配中获得更多的(de)收益(yì)”。

鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点rong>　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷到温

　　数(shù)据(jù)要素(sù)化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即将包含信息(xī)的数(shù)据作(zuò)为(wèi)一种关键生产要(yào)素(sù)来进(jìn)行(xíng)生产并产生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实现路(lù)径表现为：数(shù)据流通(tōng)的市场化、产业化与资(zī)产资(zī)本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测中心副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场(chǎng)的关键之一(yī)，是最大(dà)限度盘活数(shù)据(jù)资产价值，因(yīn)此就需结合发(fā)展实际(jì)建立(lì)适配数字经济规(guī)律的新(xīn)型数据(jù)价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要(yào)素(sù)市场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表(biǎo)了一种全方位的革新(xīn)。这种革新(xīn)对(duì)数据要素(sù)化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立类(lèi)似证券交易所形式(shì)的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建设的(de)数据交易机(jī)构大都没(méi)有找到(dào)成功(gōng)的商业模式(shì)，多数机(jī)构(gòu)已停止运(yùn)营或转变经营方向，发(fā)展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年1月(yuè)发布的数据要素白(bái)皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地新建的一批新型数(shù)据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探索，很快找到了在数据要素市场中(zhōng)的立(lì)足点(diǎn)、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理(lǐ)与商(shāng)业智能(néng)系教授、上海数(shù)据交易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽(lì)华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现(xiàn)在(zài)诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一系列的文(wén)件；有些机构发布了跟数据要素流通有关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数据资(zī)产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建构数据(jù)凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要素或(huò)者(zhě)叫做(zuò)数据资(zī)产登(dēng)记平台的(de)建设，意味着(zhe)开始了数据(jù)要素市场(chǎng)分(fēn)级市(shì)场探索；还(hái)有(yǒu)正在探索具有行(xíng)业(yè)属性或专业(yè)属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易平台、文化大(dà)数据的交(jiāo)易平台(tái)；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通行(xíng)业(yè)的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数据流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分(fēn)级市场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易(yì)取得(dé)了不错的交易额，也(yě)让大家体会(huì)到数(shù)据要素(sù)场内市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多(duō)年的场内交易开(kāi)始获得数据要素市(shì)场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数据要(yào)素市场是一个涉及(jí)多方(fāng)参与者的复杂(zá)生态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体是一个(gè)重要的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上(shàng)海数(shù)据交易所在(zài)其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象的企业，通过参与数据基(jī)础设施建设、数据(jù)开发治理(lǐ)、数据(jù)应用和数据共享(xiǎng)流通等市场环节实(shí)现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据(jù)经纪(jì)人(rén)”，虽然概(gài)念和(hé)具体(tǐ)范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场(chǎng)新(xīn)主体其本质同属一类群体。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径估算），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于(yú)场外以传统(tǒng)点对点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的(de)2022年数商产业报告(gào)中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服(fú)务市(shì)场的服务(wù)商(shāng)与来自于数据交易相关的(de)服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链(liàn)路(lù)，在(zài)数(shù)据产生(shēng)、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理(lǐ)与(yǔ)管理等方(fāng)面承担不可或缺的(de)作用。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主体高达192万家，按不(bù)同职能位置被分(fēn)为15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转型与(yǔ)创(chuàng)新(xīn)能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全(quán)球领先的软件(jiàn)开发技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数(shù)据分析工具发展。对(duì)国内(nèi)数字(zì)化进程而言(yán)，可(kě)以说是(shì)先(xiān)期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年来(lái)从数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领域近几年(nián)的主(zhǔ)要变化，该(gāi)公司数据分(fēn)析(xī)资深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触(chù)深刻的案例。

　　一个(gè)案例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每天(tiān)的(de)日常(cháng)记录以(yǐ)前均为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等(děng)。

　　如(rú)此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常，当(dāng)面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代如何投入等决策时(shí)，突然发现人工积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写了(le)开(kāi)工(gōng)，实(shí)际并不见的机器真(zhēn)有转动，很容易(yì)误导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂(suì)尝试数字化，用一个连接每个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序(xù)的(de)系(xì)统(tǒng)搜(sōu)集数(shù)据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分析结(jié)果做投(tóu)入产出决策，便(biàn)立刻尝到数据能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过(guò)去(qù)三年鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点，数字化普及(jí)速度与被(bèi)接受程度出现了远超以往(wǎng)的(de)趋(qū)势。过去，需(xū)要数商服(fú)务的基(jī)本是大(dà)型(xíng)企业或具备互联网基因的公司，这(zhè)几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型企业和传(chuán)统行业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去(qù)上数据系(xì)统。许(xǔ)多人(rén)说(shuō)原来(lái)觉得这个概(gài)念(niàn)跟自(zì)己很比较遥远，后来尝试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其(qí)中价格门槛的下(xià)降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项(xiàng)目，动不(bù)动几(jǐ)百(bǎi)万上(shàng)千(qiān)万这种规模(mó)，现在(zài) BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部，数据产品(pǐn)的需求也(yě)从高层(céng)推广到了市场营销、中层(céng)乃至(zhì)一线业务人员，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来(lái)发(fā)展(zhǎn)培育(yù)出成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和(hé)隐(yǐn)私保护(hù)的压(yā)力激增会产生随之而来的成本(běn)，但总体(tǐ)利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施(shī)，明确(què)了企(qǐ)业信用数据与个人信用数(shù)据(jù)的边界(jiè)，进一步强化(huà)对征信机构、数(shù)据提供者、数据使用者(zhě)的合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和合(hé)规成本，能(néng)够很大程(chéng)度上消除市(shì)场对政策的不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基础设施投资，更好地应用(yòng)新兴科技推动征信业务(wù)创(chuàng)新发(fā)展”，企查查数据部门(mén)相关负责人分析(xī)称，“对于企业信(xìn)用大数据行业来说，数据(jù)源皆来(lái)自于政府机(jī)构的公开信息，政策法规的(de)实施(shī)并不会带来成本(běn)的(de)上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规(guī)范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一(yī)案(àn)例主(zhǔ)角(jiǎo)，是(shì)一家主(zhǔ)要业务是为药企做信(xìn)息(xī)化，诸(zhū)如以(yǐ)搭(dā)建(jiàn)数据中(zhōng)台来(lái)实(shí)现数(shù)字化(huà)转型的(de)软件公(gōng)司，其在医药(yào)信息化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来(lái)他们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成为关键，因(yīn)为药企的许多生产决策非(fēi)常需要上下游数据以及(jí)这些数据(jù)之间的关(guān)联性分析。

　　虽然他们在这个(gè)领域做(zuò)了(le)很久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如何做真正的大(dà)数(shù)据分析却(què)颇(pǒ)感(gǎn)力不从心。然(rán)而这一(yī)块对他们的(de)业务(wù)却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手中沉淀下的数据进(jìn)行分析(xī)，并以(yǐ)此结果(guǒ)来(lái)支持本身的软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发(fā)出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同质化(huà)而遭(zāo)用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这样(yàng)的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说(shuō)，即(jí)使(shǐ)是信息化服务提供商(shāng)，如果希望能进(jìn)一步去帮(bāng)助客户做(zuò)数(shù)字发展或转型(xíng)，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的软件产品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方面(miàn)走，它就跟(gēn)不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数(shù)商群(qún)体来说，更需具备时时能(néng)予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化(huà)问题我们不(bù)能(néng)回避，这是(shì)多数(shù)高速发展行(xíng)业中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等(děng)各项挑(tiāo)战，数据服务商(shāng)更加需要注重创(chuàng)新服务模(mó)式和(hé)产(chǎn)品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据部(bù)门(mén)相(xiāng)关(guān)负责(zé)人(rén)称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特(tè)点(diǎn)包括：对数据有(yǒu)敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发(fā)现并(bìng)满足市场需(xū)求；有严格的(de)质量标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和(hé)可靠性；持续(xù)的(de)学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作(zuò)内容是(shì)研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者客户(hù)群(qún)体画像，找到最(zuì)佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提出数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种数(shù)据公(gōng)司拍(pāi)着胸脯念(niàn)叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情(qíng)形少多(duō)了，网络平(píng)台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私安(ān)全完(wán)全(quán)绝望。尤(yóu)其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公(gōng)便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似(shì)的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一线酒(jiǔ)企给同一(yī)地址“精(jīng)准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有(yǒu)某互联(lián)网(wǎng)医院人(rén)员致(zhì)电(diàn)的询问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月前，在接到某保险推(tuī)销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键(jiàn)信息(xī)来证明(míng)尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这些现(xiàn)象，此(cǐ)前从未(wèi)经历(lì)，也因(yīn)此感知到(dào)了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被推起来，那么(me)肯(kěn)定是希望——特别(bié)是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发(fā)展，但政(zhèng)策(cè)、资本(běn)假若短期促进作(zuò)用太明(míng)显，根据以往经验很容(róng)易会(huì)同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互(hù)联网行业(yè)都有过这种阶段。因(yīn)此不得不(bù)特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认(rèn)为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点