金融界4月26日(rì)消息(xī) 今(jīn)天上午(wǔ)国新办举(jǔ)行《中国打(dǎ)击侵权假冒工作年度报告（2022）》新闻发(fā)布会。知识产权是(shì)把“双刃(rèn)剑”，在(zài)加强保(bǎo)护的同(tóng)时也会容易导致权利的滥用。这几年(nián)，知识产(chǎn)权恶(è)意(yì)诉讼的情况有所抬(tái)头。最高人民法(fǎ)院知识(shí)产权审判庭庭(tíng)长林(lín)广海(hǎi)对此(cǐ)回应称，既严格依法保(bǎo)护权利人的合法利益，又切实(shí)防范打击滥用知识产(chǎn)权(quán)、恶(è)意提起诉讼、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行为。

　　林广海介绍，主(zhǔ)要有三(sān)方面举措：

　　一是(shì)明晰权利边界，保护正当使用，让诚(chéng)信的经营者更加“理直(zhí)气(qì)壮”。在知识产权行(xíng)政诉讼和(hé)民事诉(sù)讼中，规制在知识产(chǎn)权权利的取(qǔ)得和行使上的不(bù)诚信行为。在(zài)授权确权行政诉讼中(zhōng)，对恶意(yì)抢注等(děng)行(xíng)为(wèi)依法予(yǔ)以撤销(xiāo)或者无(wú)效；在民(mín)事诉讼中(zhōng)，对于恶意取得权利而(ér)通过诉讼牟利的，依法(fǎ)驳回(huí)其诉讼请求。各地法院审理了一些社会关注度高的(de)案件，例(lì)如(rú)，审理“青(qīng)花(huā)椒”商标侵(qīn)权纠(jiū)纷案，明确权利人无(wú)权禁止他人正当使用注册商标中所包含的原材料名称，保护正当(dāng)使(shǐ)用，为(wèi)诚信经营撑腰。

　　二是完善司法保护规(guī)则，恶意(yì)诉讼应(yīng)承担(dān)损害赔偿责任，让(ràng)滥用(yòng)权利的当事人(rén)“偷鸡不(bù)成蚀把米”。最高人(rén)民法院出台司法(fǎ)解释，明确规定在知识(shí)产权侵权诉讼(sòng)中，被告以原告滥用(yòng)权利为由请求赔偿合理开(kāi)支的(de)，人民(mín)法(fǎ)院应予以支持。各级法院审结(jié)恶意提起(qǐ)知识产权诉讼案件80多件，以鲜活的案例引(yǐn)导(dǎo)权(quán)利人和其他市场(chǎng)谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别经营主体诚信(xìn)行使诉(sù)权(quán)，不得滥用权利，损害他(tā)人利益和社会公(gōng)共(gòng)利益。

　　三是积(jī)极推进(jìn)社会诚信体系建设，促进知识产权在(zài)法治轨(guǐ)道上繁荣发展。恶意诉(sù)讼包裹着知识产(chǎn)权(quán)的外衣，贼(zéi)喊(hǎn)捉贼，花样翻新，践(jiàn)踏(tà)公平正(zhèng)义。人民法院(yuàn)将一(yī)如既往，高(gāo)举法治的利(lì)剑，坚持能(néng)动司法，积(jī)极加强与行政机(jī)关沟通协(xié)作，完善执(zhí)法司法(fǎ)衔接机制，延伸(shēn)审(shěn)判职能，指(zhǐ)导行业组(zǔ)织(zhī)自律自治，共同(tóng)织谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别密(mì)知识(shí)产权(quán)法治这张大网，让(ràng)各类民事(shì)主体不敢、不(bù)能(néng)、不(bù)想以恶(è)意诉讼(sòng)“试法(fǎ)”。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别