众(zhòng)所周(zhōu)知(zhī)，妲己是个臭名昭著(zhù)的人物。她蛊惑纣王，残(cán)害(hài)忠良，破坏朝(cháo)纲，不少贤能之士葬于她手(shǒu)。

妲己除了(le)心肠歹(dǎi)毒之外，美(měi)貌是她(tā)诱惑纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己是个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己”的(de)称号，那基本是被人(rén)唾弃(qì)。

近期，著(zhù)名(míng)的一(yī)所(suǒ)学校的博士苏某，荣(róng)获了“学(xué)术妲己”的(de)称谓。

为什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢？这(zhè)就要(yào)谈到苏某的学(xué)术成就了。

苏某学术成就斐然，发表过多篇重量级的(de)论文，想(xiǎng)必该是学术大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将(jiāng)苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术(shù)成果受(shòu)人质疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而走。

有(yǒu)人在网(wǎng)上称，苏某(mǒu)和博士(shì)生导师顾某(mǒu)有染，苏某发(fā)表(biǎo)过的(de)多篇重量级论文，背(bèi)后均由顾某主(zhǔ)导。

苏(sū)某的(de)上(shàng)位史被人曝光。

知情人士称，苏(sū)某小三上位，成功挤掉(diào)顾某(mǒu)的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的真假(jiǎ)性(xìng)未(wèi)知，但这种说法闹得(dé)如此沸沸扬扬之际，当事人受到如此大的声(shēng)讨，竟(jìng)然没站出来澄清。

苏某和顾某的(de)过(guò)往曝光在阳光下后，网友还(hái)继续深(shēn)挖。

苏某的硕(shuò)士毕(bì)业院校受到牵连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大学，按照毕业的时间推算(suàn)，苏某年(nián)龄大概(gài)在94年(nián)左(zuǒ)右。

接着她考(kǎo)入了华南理工(gōng)大(dà)学，师承(chéng)顾(gù)成，开始(shǐ)继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为(wèi)止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇。

其(qí)中还以第一作者的(de)身(shēn)份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊(kān)上发表(biǎo)了10篇(piān)论文，同时还(hái)有6篇的(de)授权专利(lì)。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就(jiù)发表(biǎo)了7篇自己为(wèi)第一作者的文章，还申请(qǐng)了(le)多篇专利。

正是(shì)由(yóu)于她与顾成(chéng)博(bó)导如今的关系，令人怀(huái)疑，苏某在硕士期间取得的诸多成果是否也和她(tā)的硕士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大学的研究生院(yuàn)的(de)副院长有一定关(guān)系。

当然这是(shì)网友的(de)猜测(cè)，真假也必然(rán)得不(bù)到验证。

但我想她的(de)硕导看到(dào)这样的消息(xī)时，内心肯定在瑟(sè)瑟发(fā)抖。

本科院校(xiào)也无辜躺枪。有人质疑(yí)她本(běn)科院校是一(yī)所二本大学，实力不行，教出来的(de)学(xué)生能有科研水(shuǐ)平吗(ma)？

其(qí)实(shí)这种看法是不对的。普(pǔ)通的(de)二本院校中也有研究(jiū)能力出色的人或老(lǎo)师，这(zhè)一点毋庸置疑(yí)，只(zhǐ)是普通院(yuàn)校的顶(dǐng)尖的(de)研究水平大概(gài)率比不(bù)上名校，但不能认为(wèi)二本院校的学生(shēng)出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所(suǒ)取得的这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得(dé)如此丰硕(shuò)成果的学生，不是天才，就是天才。因为(wèi)作(zuò)为一个博士研究生来说，特别(bié)读过研究生的人，必然都有深刻体会。

三到五(wǔ)年的时间，根本没有(yǒu)如此多的(de)时间，产生如此(cǐ)多的(de)成果，除非是(shì)天才。对于90%以上的博士研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话(huà)，那(nà)真的已经(jīng)鹤立(lì)鸡群。

由此(cǐ)来看，苏(sū)某绝对是研究人才中的(de)天才型人物，不可多(duō)得的科研新(xīn)星(xīng)。

但是由于她和导师之(zhī)间(jiān)扑朔迷离的关系，令她(tā)的学术成(chéng)果受(shòu)到了质疑。

有网(wǎng)友(yǒu)“深明大(dà)义”，认为苏某和顾某(mǒu)在一起，那(nà)是(shì)两人的感(gǎn)情私(sī)事，旁(páng)人(rén)不应该说三道(dào)四。

这种(zhǒng)想法，表面看(kàn)似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾某(mǒu)谈恋爱可(kě)以，但如果苏某因为恋爱关系(xì)得到多篇重量(liàng)级论文，使得她成(chéng)为高校导(dǎo)师，那这样水平的人(rén)成为学生导师(shī)后，明显(xiǎn)对学生不负责任，误人子(zi)弟。

其二，通过学术(shù)不(bù)端的(de)成果谋取职位，这对于努力打拼的(de)学(xué)术人(rén)不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大家(jiā)有(yǒu)样学(xué)样(yàng)，不去努力耕耘自己的成果，学到真(zhēn)本事，而通过这些非正常的(de)手段上位，那整个学术环境(jìng)还怎(zěn)么进步(bù)？科研能力(lì)如何(hé)提(tí)升？高(gāo)科技领域如何(hé)突破(pò)？

苏(sū)某(mǒu)未来何(hé)去何从(cóng)，我们拭目以待。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 模棱两可是什么意思 模棱两可的人心机重吗