杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司(sī)日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨(bō)打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未(wèi)获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公(gōng)司没(méi)有披(pī)露义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜时代(dài)周报记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露(lù)只是对(duì)媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义(yì)务的(de)时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)的(de)关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒体(tǐ)报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披(pī)露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为(wèi)第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 修正丰胸乳霜有效果吗，国家认可的丰胸品牌排行榜