上市公(gōng)司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜,但(dàn)是因为一个诈骗案,而一(yī)口气(qì)修订了5年的年报(bào),却实属罕(hǎn)见。
到(dào)底(dǐ)发生了什么?一(yī)起来看(kàn)看(kàn):
遭遇合同诈骗
一口气修改5份年(nián)报
4月20日(rì),华脉(mài)科技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年,公司实现营业收入(rù)10.94亿元,较(jiào)上(shàng)年同(tóng)期下降7.61%;实(shí)现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万元(yuán),而上年盈利841万元。
2022年财报(bào)惨淡的同时,华脉(mài)科(kē)技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部(bù)分(fēn)年份计提坏账准备金额,仅2017年就计提了1286万元。
有意思(sī)的是,华脉科技(jì)于2017年6月上市(shì)。
公(gōng)告(gào)显示,修订年报(bào)的原(yuán)因,是(shì)公司此前在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合(hé)同欺诈,由于合同实际未能履行,因此不能确认(rèn)收入。
此事源于华脉科(kē)技在上(shàng)市(shì)当年(nián)(2017年(nián))被中国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西(xī)安(ān)分公司(以下简(jiǎn)称(chēng)“西(xī)安(ān)电信”)时(shí)任管(guǎn)理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致(zhì)。上市公(gōng)司支付(fù)了超7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购买的手(shǒu)机(jī)其实(shí)全部(bù)是林(lín)洋找(zhǎo)的(de)空盒子(zi)冒充的。
7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子
裁判文书显示,2017年,华脉科(kē)技在电信西安(ān)分公司的办(bàn)公场所,多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公司(sī)企业(yè)管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日,双方签署了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双方约(yuē)定,其向电信西(xī)安分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8,价款合计4800万元。
值得注意的(de)是,上述(shù)货(huò)物由华脉(mài)公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代(dài)理商(shāng)西安晴森通(tōng)信工程有限公司(以下简称“晴(qíng)森公司”)购买。根据合同,电信西(xī)安分(fēn)公司应(yīng)在收(shōu)到货物(wù)的180个工作日内向其转账付(fù)款。
同日,其(qí)与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份,并(bìng)于同年9月(yuè)15日(rì)签订《销售补充协议》。
2017年9月18日,华(huá)脉科技与(yǔ)电信西(xī)安(ān)公(gōng)司(sī)又签订(dìng)《补充协议》,约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司(sī)支付(fù)了三笔货款,共计4609.9万元。
2017年10月18日,公司收到西安(ān)电(diàn)信《产品接受(shòu)确认单》,确认(rèn)收到(dào)7000台(tái)苹果手机(jī)。
但是,华脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信的(de)货款,因此(cǐ),华脉科(kē)技起诉了西(xī)安(ān)电信(xìn)等。
但是(shì)西安电(diàn)信却表示(shì),其没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买卖合(hé)同,产(chǎn)品接受确认单(dān)上(shàng)印(yìn)章是(shì)林洋伪造,没有供货(huò),没有付款事实。本案完(wán)全(quán)是犯罪(zuì),没有经(jīng)济纠(jiū)纷,林(lín)洋和(hé)其同伙的(de)诈骗(piàn)导致了华脉公司巨额损(sǔn)失(shī)是其内(nèi)部管理问(wèn)题。
相关裁(cái)决书显示,林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼(yì)上海分(fēn)公司(sī)印(yìn)章等方式,同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时,林洋(yáng)将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真(zhēn)手(shǒu)机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收,同时安排(pái)他人冒充西安电信员(yuán)工进行(xíng)虚假验收,并伪造收(shōu)货确认单,给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物已被接(jiē)收的假象。
2019年1月,林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局(jú)新城(chéng)分局(jú)受理(lǐ),林(lín)洋已被(bèi)逮捕(bǔ)。裁判文(wén)书显示,上当(dāng)的公司(sī)不(bù)仅仅华脉(mài)科(kē)技一家。
从最终的结果来看,法(fǎ)院(yuàn)并未(wèi)支持华脉(mài)科(kē)技(jì)的请求。法院认为,华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张西安电(diàn)信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚(shàng)不充分。
因此,上述收入(rù)无法确认,华脉科(kē)技只好修订了(le)近五年的(de)年报。
事实上(shàng),按(àn)照正规流程,金额超过(guò)一定数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程(chéng)。像(xiàng)上(shàng)述纪梵希可以扫码真伪吗,纪梵希可以扫码真伪吗安全吗情况(kuàng),直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合(hé)同,并(bìng)打款的行(xíng)为,属(shǔ)于上市(shì)公(gōng)司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。
对于上交所对公司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的质疑,华脉(mài)科技曾表(biǎo)示:“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环节(jié)执行了相(xiāng)关流(liú)程(chéng),但(dàn)在项目审批过程中公司未(wèi)履行集体决策程序,相应的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善(shàn纪梵希可以扫码真伪吗,纪梵希可以扫码真伪吗安全吗)。”
未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 纪梵希可以扫码真伪吗,纪梵希可以扫码真伪吗安全吗
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了