作为一(yī)直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人员，但(dàn)这(zhè)个(gè)错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事

首先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存(cún)在(zài)错误。

第二(èr)，关键的(de)问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面(miàn)是关(guān)于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng)而言，明(míng)面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发(fā)布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的(de)社论中也没有明告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也(yě)说要继(jì)续研究。因此，我个人(rén)的美好愿(y告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗uàn)望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的失误(wù)是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实验数据来(lái)回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要(yào)有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有(yǒu)更多证据和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗n="center">

在专(zhuān)业(yè)人士(shì)没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可(kě)能(néng)性不(bù)大，毕竟(jìng)是自(zì)然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还(hái)是不(bù)要发表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：珠海业勤税务师事务所有限公司 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗