珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

蒂玮娜手表是杂牌吗,蒂玮娜手表一千多值得买吗

蒂玮娜手表是杂牌吗,蒂玮娜手表一千多值得买吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年内首次(cì)出现,新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增(zēng)居民贷(dài)款-2411亿元,意外(wài)转负,且低(dī)于去年同期的(de)-2170亿(yì)元,而4月30大(dà)中(zhōng)城市商品(pǐn)房销(xiāo)售的同(tóng)比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企(qǐ)业融资(zī)也在边(biān)际转弱,4月新增企(qǐ)业贷款6839亿(yì)元,低(dī)于2020和2021同期的平均值8558亿(yì)元(yuán)。表外票据减少,表(biǎo)内票据增加(jiā)。不过(guò)中长期贷款仍(réng)在多增,指(zhǐ)向结(jié)构较好(hǎo)。新(xīn)增(zēng)非(fēi)银(yín)金(jīn)融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对(duì)充(chōng)裕,部分额(é)度给(gěi)金(jīn)融(róng)企业(yè)投放(fàng)贷款。

  居民存款下降,或主要是存款(kuǎn)搬家(jiā)理财所致(zhì),企业存款活(huó)化过程仍(réng)然(rán)不够明(míng)显(xiǎn)。4月(yuè)居民存款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿(yì)元,可能反映部(bù)分居民存款(kuǎn)重回理财,居民超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观察。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的(de)平均(jūn)值,显示企业存款活化程度较低。

  债市计入经济(jì)环比放缓预期。蒂玮娜手表是杂牌吗,蒂玮娜手表一千多值得买吗ng>4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口(kǒu)、通胀(zhàng)和社(shè)融指向部分指标环比放(fàng)缓,债券市(shì)场对此已进(jìn)行部分定价(jià),10年(nián)国(guó)债收益(yì)率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往(wǎng)后看(kàn),关注两(liǎng)个线索。一(yī)是降息预期是否继(jì)续升温。除(chú)了(le)4月居(jū)民贷款偏弱之外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但(dàn)企业(yè)中长(zhǎng)期(qī)贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这(zhè)种(zhǒng)背(bèi)景下,MLF利率下调概(gài)率不高(gāo),还要进(jìn)一步观察5-6月(yuè)贷款情况。降息预期可能仍聚焦于(yú)银(yín)行存(cún)款利率下调(diào)。二是流(liú)动性走(zǒu)向(xiàng)。4月(yuè)以来的利率曲(qū)线下(xià)移,背景是流动(dòng)性(xìng)充裕。在“市场利率围(wéi)绕政策利率波动(dòng)”的要(yào)求下,银行间(jiān)资金利率持续低于7天逆回购利(lì)率(lǜ)可(kě)能(néng)并非常态,短期需(xū)要关注(zhù)5月末(mò)资(zī)金(jīn)利率是否出现类(lèi)似往年同期(qī)的波(bō)动。

  核心假(jiǎ)设风(fēng)险。货币政策(cè)出现超预期调整。财政政(zhèng)策出现超预(yù)期调整。流动性出现超预(yù)期变化。

  2023年5月11日(rì),央行发布4月(yuè)金融数(shù)据。新增社融(róng)1.22万亿(yì)元,预(yù)期1.72万亿元(yuán),前值5.38万亿(yì)元(yuán)。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增(zēng)人民币贷(dài)款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万亿元,前值(zhí)3.89万亿(yì)元。M1同比增长(zhǎng)5.3%,前(qián)值(zhí)5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居(jū)民融(róng)资再度转负

  4月新增社(shè)融和贷款不(bù)及(jí)2019-2021同期。4月新(xīn)增社融1.22万亿(yì)元,新增人民币贷款(kuǎn)7188亿元。尽管今年4月社融和贷款实现同比小幅正增(zēng),但去年同(tóng)期因局部疫(yì)情(qíng)而基数偏低,今年4月新增(zēng)社(shè)融(róng)和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融分(fēn)项(xiàng)看,新(xīn)增(zēng)贷款(kuǎn)(社融口径)4431亿元(yuán),同(tóng)比+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资-1347亿(yì)元,因(yīn)基(jī)数(shù)较低(dī),同(tóng)比+1210亿元;新(xīn)增信托贷(dài)款119亿元,同(tóng)样基数较(jiào)低,同比+734亿元。社融同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)10.0%,与(yǔ)3月相持平。

  4月(yuè)融资数(shù)据,关注以下两(liǎng)个方面(miàn):

  第一,居民融资出(chū)现反复,意外转负,且(qiě)低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于去年(nián)同期的-2170亿元(yuán)。拆分来看,新增居民短贷-1255亿元;中长期(qī)贷款-1156亿元。对比1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷款(kuǎn)平均(jūn)值5700亿(yì)元,4月新(xīn)增居民贷(dài)款转负,反(fǎn)映居民融资需求修复并不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月(yuè)新增企业贷款6839亿(yì)元,略多于(yú)去年同期的(de)5784亿元(yuán),但低(dī)于2020和2021同期(qī)的平均(jūn)值(zhí)8558亿元。

  4月新增表(biǎo)内(nèi)票据融资1280亿元(yuán),结合4月票据利率较(jiào)3月明(míng)显回落以及新增未贴(tiē)现(xiàn)票据下降,指向票据供给相(xiāng)对不足,部分从(cóng)表外转入(rù)表内。新增非银(yín)金融机构贷(dài)款2134亿(yì)元,反映(yìng)信贷额度相对(duì)充裕,在满足实(shí)体融资(zī)的同(tóng)时,还给金(jīn)融企业投(tóu)放贷款。

  不过企(qǐ)业融资结构向(xiàng)好,中长期贷款延续同比(bǐ)多增。4月(yuè)新增企业中(zhōng)长期(qī)贷款(kuǎn)6669亿元(yuán),同(tóng)比多(duō)4017亿(yì)元,连(lián)续九个(gè)月(yuè)同比(bǐ)多增。企业债净融资2843亿(yì)元,与一季(jì)度的平均值2827亿元较为接(jiē)近(jìn);城投净融资方面,4月城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业债(zhài)净融资的68%。

  其(qí)他方面,政府债净融(róng)资(zī)略高于(yú)去年同期。4月社(shè)融口径政府债(zhài)净融资4548亿元,较去年同(tóng)期多636亿元。4月政(zhèng)府债净发行(xíng)4269亿元(yuán),国债净发(fā)行1833亿元,地方债净发行2436亿(yì)元。4月地方债净发行(xíng)显(xiǎn)著低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和6月地方债(zhài)净(jìng)发(fā)行达到(dào)9639亿元和14994亿元,如(rú)今年5-6月(yuè)地方新增债主要发行提前批(pī)额度,地方债净(jìng)发行规模或在6000亿元左右, 地方(fāng)债对社融(róng)存(cún)量同比增速的(de)拖累或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社(shè)融和信贷数(shù)据边际转弱(ruò),环比降幅大于季节性规律(lǜ)。一(yī)方(fāng)面,新(xīn)增居(jū)民贷款意外转负,甚(shèn)至(zhì)弱于去年同期,而(ér)4月(yuè)30大中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另(lìng)一方面,企(qǐ)业融资也出现放缓迹象,不过中(zhōng)长期贷款仍在多(duō)增,指向结构较(jiào)好(hǎo)。接(jiē)下来重点关注居民融(róng)资和(hé)企业融(róng)资的总量是否修复,其次是企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程(chéng)度未见明显改善

  M2同比(bǐ)增(zēng)速小(xiǎo)幅回落(luò)。4月M2同比增速(sù)12.4%,回蒂玮娜手表是杂牌吗,蒂玮娜手表一千多值得买吗(huí)落0.3个(gè)百分点(diǎn)。M2环(huán)比(bǐ)-6066亿元,2022年同期(qī)增(zēng)量为2023亿元。存款结(jié)构方(fāng)面(miàn):

  新增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元(yuán)。居民存款结束(shù)了连续13个(gè)月的同(tóng)比多增。居民存款可能(néng)有几(jǐ)个去向,一是3月末回(huí)表的(de)理财资金,在4月再度(dù)出表回到理财,表现为(wèi)4月(yuè)理财规(guī)模的增长,4月理财规模增约1.2万亿(yì)元至26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风险(xiǎn)偏好仍低,理(lǐ)财增量66%在现(xiàn)金管(guǎn)理》),规模上与居(jū)民(mín)存款降幅基(jī)本匹配(pèi);二(èr)是预(yù)留资(zī)金用于小(xiǎo)长假消费,对(duì)应部分转为企(qǐ)业存款;三是4月在30大中城市地产销售(shòu)同比增28.4%的情(qíng)况(kuàng)下,居民贷款同比转负,居(jū)民购房可能(néng)更多依(yī)赖自有资金,对应居民存款减少,或转为企业存款(kuǎn)等。此外,4月物(wù)价(jià)下(xià)降和就(jiù)业压力(lì)边际上升。CPI同比(bǐ)下行至(zhì)0.1%,制造业和非制(zhì)造(zào)业PMI从业(yè)人员(yuán)分项均位于荣枯线(xiàn)之下,可能(néng)制约了(le)居民消费需求(qiú)释放,使得储蓄意愿维持高位(wèi),居民加杠(gāng)杆意愿(yuàn)也偏弱。

  新增企业存款1408亿元(yuán),去年同期(qī)为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元(yuán)。M1环比-8260亿元(主要(yào)对应企业活期存款增(zēng)量),去年同期(qī)为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对(duì)比去年(nián)6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有改(gǎi)善,但(dàn)幅度(dù)有限。4月企业(yè)存款结(jié)构数据尚未发布,观察3月数据,新(xīn)增企(qǐ)业定期存(cún)款1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元;新增(zēng)活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿(yì)元。

  综合(hé)来看,4月M1同比增速(sù)小(xiǎo)幅反弹,企(qǐ)业存款活化略有(yǒu)改(gǎi)善;居民存款转(zhuǎn)为同比少增,部分(fēn)可能转回银(yín)行理财(cái)。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  3

  从金融(róng)数据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看(kàn)对流动性(xìng)存在影响的一些(xiē)因(yīn)素:

  一(yī)是财(cái)政存(cún)款显示(shì)财政收支(zhī)差额接近2019和2021同期(qī)。4月新增(zēng)财政存款5028亿元(yuán),而去年同期仅(jǐn)为410亿元,因去年退税规(guī)模较大,5028亿元较为接近2019和(hé)2021同期(qī)。从财政存款剔除政府债净(jìng)缴款(kuǎn)之后,剩余的是(shì)财政收支差额。今年4月政(zhèng)府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收(shōu)支差额(收入大(dà)于支出)2592亿(yì)元,而去年(nián)同期(qī)财政(zhèng)收支(zhī)差额为(wèi)-2950亿(yì)元(yuán),2019和2021同期(qī)分(fēn)别为(wèi)2564亿元和(hé)2462亿元。由此可知,4月财(cái)政收支差额与(yǔ)2019和2021年同期(qī)较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市(shì)“钝(dùn)化”

  二(èr)是存款缴(jiǎo)准(zhǔn),4月新增居民(mín)和企业存款合计-10592亿元,对应缴准规模约-800亿元(yuán)(乘以(yǐ)加权法准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴准量则分别为1600亿(yì)元、4200亿元。

  三是M0变化。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增309亿元,边际变化不(bù)大。

  结合央行(xíng)净投放等(děng)数据(jù)估(gū)计,4月(yuè)末超(chāo)储率约1.4%,相(xiāng)对3月的1.8%下降约0.4个百(bǎi)分点,去(qù)年(nián)同期为1.6%。采用金融(róng)机构资产(chǎn)负债表测(cè)算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五因(yīn)素(sù)法测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距可能来自银行(xíng)主动(dòng)调(diào)配,这给五因素法测算超储带来更多不确定性。从4月(yuè)末到5月上旬的流动性来看(kàn),金融体(tǐ)系(xì)资金(jīn)供给(gěi)量较为充裕(yù),使得(dé)资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反(fǎn)应“钝化”

  4月社(shè)融转弱,数(shù)据(jù)发布后,长端(duān)利率小幅下行,然后小幅上行基(jī)本回到数(shù)据(jù)发布前的状态,对社(shè)融不及预期的利多反应钝化(huà)。对债(zhài)市而言,以下信号值(zhí)得关注:

  一是社融(róng)和贷款(kuǎn)总量明显(xiǎn)转弱,为(wèi)年内首次出现。1-3月(yuè)贷款持(chí)续同比(bǐ)多增,是社融的主要(yào)支撑因素(sù)。进入4月(yuè),1个月期(qī)限票据(jù)利率中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移(yí),指向贷款投放边际放缓,因(yīn)而市(shì)场对4月社融和贷款(kuǎn)转弱已有一(yī)定(dìng)程度的预期(qī)。不过(guò)新(xīn)增居民贷款弱(ruò)于去年(nián)同期,可能超出了预期(qī)。面对社融(róng)转弱,长(zhǎng)端(duān)利率先下后上,可能反映(yìng)出市场先反映(yìng)贷款(kuǎn)偏弱,后(hòu)反(fǎn)映对政(zhèng)策发(fā)力的(de)担忧,部分资(zī)金选择止盈。对(duì)比3月强于预期(qī)的社(shè)融公(gōng)布后,长端利率延续下行,当前债市的反应,可能体现出部(bù)分投(tóu)资者(zhě)预期利率已下行至阶段低点。

  二是居民存款下(xià)降,或主要是存款(kuǎn)搬家(jiā)理(lǐ)财所致;企业(yè)存款活(huó)化过(guò)程仍(réng)然不够明(míng)显。4月居民(mín)存款(kuǎn)下降1.20万亿元,而(ér)理财规模增加(jiā)1.2万(wàn)亿元,可能反(fǎn)映部分居(jū)民(mín)存款重回理财,居民超(chāo)额储蓄向消费(fèi)的(de)转(zhuǎn)化(huà)仍有待(dài)观察。M1同(tóng)比增速小幅(fú)反弹,但仍(réng)低于去年(nián)6-10月的平均(jūn)值,显示(shì)企业存(cún)款活化程度较低(dī)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是非银资金较为充(chōng)裕,助力资金(jīn)利(lì)率下行。观察4月非(fēi)银企业新增贷款2134亿;3月金融机构(gòu)资产负债(zhài)表数(shù)据中,其他(tā)存款(kuǎn)性(xìng)公(gōng)司对其(qí)他金(jīn)融性公司(sī)负债同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反(fǎn)弹(dàn)(4月尚未发(fā)布);4月银行理财规(guī)模的(de)反弹,三者均反映出非(fēi)银机构资金(jīn)较为充裕,再加上银行贷款转(zhuǎn)弱(ruò),带来的流动(dòng)性指标(biāo)考核需求下(xià)降,为债(zhài)券-存单-票据利率曲线下移提(tí)供了基础。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  债市计入经济环(huán)比放(fàng)缓预期。4-5月同比(bǐ)基数(shù)较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分指标(biāo)环比放缓(huǎn),债(zhài)券市场对此已(yǐ)进行部(bù)分定价(jià),10年(nián)国债收(shōu)益率(lǜ)一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔(péi)率已低,胜在流动性》分析,参考去(qù)年降息预期较强的时(shí)段,10年(nián)国债(zhài)和MLF的利差(chà),两次降息(xī)之后,10年国债中(zhōng)位数(shù)较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可能更(gèng)多依(yī)赖于降息预(yù)期的发酵。

  往(wǎng)后看(kàn),关注两个线索。一是(shì)降息预期(qī)是否继续升温。除了4月居(jū)民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度(dù)较大。在这(zhè)种背(bèi)景下,MLF利(lì)率(lǜ)下调概(gài)率不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷(dài)款情(qíng)况(kuàng)。降息预期可能(néng)仍(réng)聚焦于银行存款利率下调。二是流(liú)动性走向。4月(yuè)以来的利(lì)率曲线下移,背景是流动性(xìng)充裕。在“市场利率(lǜ)围绕政策利率(lǜ)波动”的要求下,银行间资金利(lì)率持续低(dī)于(yú)7天(tiān)逆回(huí)购利率可能(néng)并非常态,需要(yào)关(guān)注5月(yuè)末资(zī)金利率是否出(chū)现(xiàn)类(lèi)似往年同期(qī)的(de)波动(dòng)。

  风险(xiǎn)提(tí)示(shì):

  货币政策出现超(chāo)预期调整。本文假设国内货币政策维持当前力度,但(dàn)假(jiǎ)如(rú)国内(nèi)经济超预期放缓、或海外货币政策(cè)出现超预期(qī)变化,国内货(huò)币政策相应可(kě)能出(chū)现超预期(qī)调整。

  财政政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设国内财政政策(cè)维持当前力度,但(dàn)假如国内(nèi)经(jīng)济(jì)超预期(qī)放(fàng)缓,国内财政政策相(xiāng)应可能出现超(chāo)预期调整(zhěng)。

  流(liú)动性出现超预期变化。本文假设流动性维(wéi)持充(chōng)裕状态,但假如流动性投放少于往年同期,流动性可能出现超预(yù)期(qī)变化。

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 蒂玮娜手表是杂牌吗,蒂玮娜手表一千多值得买吗

评论

5+2=