珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

卯怎么读,卯足劲是什么意思解释

卯怎么读,卯足劲是什么意思解释 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒(mé卯怎么读,卯足劲是什么意思解释i)体(tǐ)工作者,我(wǒ)根据(jù)自身接触(chù)的信(xìn)息(xī),个人(rén)认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简单的评价(jià)还是“一(yī)名(míng)科研人员”,不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无(wú)法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事?看看下图就知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误的(de)性质现在还(hái)无法确定
韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先,随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复,2016年5月的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二,关键的问题(tí)是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定(dìng),对此我有两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言,明(míng)面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的,而(ér)不是被(bèi)动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting th卯怎么读,卯足劲是什么意思解释e paper is the best course of action to support the integrity of 卯怎么读,卯足劲是什么意思解释the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是(shì)“我们(men)现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已(yǐ)发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误,实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋(péng)友,答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度(dù),《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn),我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话,个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁,在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便是撤稿后,在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因(yīn)此,我个人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿望是(shì),他之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失误,而(ér)科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的(de)。当(dāng)然,对于(yú)他(tā)为(wèi)什么(me)没(méi)有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认(rèn)为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较大,但(dàn)我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话,在没有更多证据和进一步调(diào)查结(jié)果之(zhī)前,还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错(cuò)误,而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误(wù)的(de)性质现在(zài)还无法确(què)定

在专(zhuān)业人(rén)士没有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前,我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则,如果(guǒ)不能说明(míng)它对(duì),目(mù)前(qián)只能推定它(tā)错。如(rú)果现在(zài)认为(wèi)它是错的,结果以后证明它是对的,或者现(xiàn)在认为是对的,以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是科学的进步(科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论),更不(bù)要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是,既然发表论文,就有义务公布原始数据(jù)。第二(èr),不成熟的技术,偶然(rán)性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不大,毕竟是自然杂志,而且又是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果(guǒ)!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅,刻(kè)意造假的风险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造假可能(néng)性不(bù)大!但,这并不意味着不可以对他的方法(fǎ),过程,数据,结果进(jìn)行(xíng)质疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng),也是很正常的事情,现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报(bào)道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的(de)问题(tí)还是让(ràng)专业人士(shì)去解决,吃瓜(guā)群(qún)众还是不要发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 卯怎么读,卯足劲是什么意思解释

评论

5+2=